[Epitesz-barkacs] napenergias futesrasegites

[Acs Gabor]

Nemsokára megjelenik az idei pályázat, ha benyújtod, fizetik a 
fűtésrendszered harmadát. Ebbe be lehet vonni a nagyméretű radiátorokat is, 
a napkollektort és a puffertartályt is.

Pufferből én 300 literest tervezek venni, érdemes olyat, amiben van több 
csőkígyó, hogy a fűtésbe is besegítsen, legyen HMV-d, és rá lehessen fűteni 
napkollektorral és kazánnal is. Meg néhány nyílás, ahol érzékelőket tudsz 
bevezetni a vezérléshez.

Azt mondta egy gépész, hogy Hajdút ne vegyek, mert nincs rajta 
vízkőmentesítésre nyílás. Van egy cseh cég (valami drazsice, vagy mi, majd 
megkeresem a weblapjukat), elég olcsó és többek szerint jó minőségű 
tartályokat gyártanak, van magyar viszonteladójuk.

Kollektort jó eséllyel a Kardoslabortól veszek majd, vákuumcsöves és 
elfogadható az ára. Nézd meg a weblapjukat, a drainback -ről van egy jó 
leírás.


Gábor


----- Original Message ----- 
From: "Bamer Balazs" <bamer at db.bme.hu>
To: <epitesz at enaplo.hu>
Sent: Wednesday, February 21, 2007 1:21 PM
Subject: [Epitesz-barkacs] napenergias futesrasegites


Kedves Mindenki!

Én most még nagyon elvi szinten foglalkozom napenergiával, mert egyenlőre
a meglevő régi ház bővítési tervei készülgetnek. Ezeket viszont úgy
szeretném elkészíteni, hogy később HMV illetve fűtésrásagítő rendszer
betehető legyen, tehát legyen hely puffertartálynak, tetőn fölerősítés
betervezve kollektoroknak stb. A fűtést cserépkályhákkal oldjuk meg, a
falak K értéke 0,5-0,6 körül várható (40-50 cm tégla illetve kő 5 cm
hőszigeteléssel ami még nincs), a nyílászárók vegyesen régiek (kapcsolt
gerébtokosak) illetve újak lesznek. A ház 80-ról 110 m2-er fog valamikor
bővülni, egyszintes.

Az egész a fűtésrásegítés felől indult: télen -10 -20 fokban is ott
lehessen hagyni a házat valamennyi időre, hogy ne fagyjon el benne a
vízvezeték, illetve ha nincs ilyen hideg, bent elviselhető maradjon a
hőmérséklet, ha visszajövünk. Na szóval olyan rendszerre gondolok, ami áll
a nagy puffertartályos napkollektoros HMV rendszerből, amiben csőkígyó van
a fűtőkörnek. Mivel sem padlófűtést (allergia), sem falfűtést (nehézkes
kialakítás, sárba rakott kövek) nem akarunk, arra gondoltam, hogy a
helyiségek egy részében, különös tekintettel a vizes helyiségekre,
radiátorok lennének.

Ha van olyan radiátor, ami ilyen temperáló fűtésre alkalmas alacsony
előremenő hőmérséklet esetén is, akkor az közvetlenül, ha nem, akkor egy
kis hőszivattyú állítana elő a puffer alacsonyabb hőmérsékletű vizéből
melegebbet, és ez jutna a radiátorokba.

Persze lehet, hogy ez pont akkor nem működne, amikor (nagy hidegben) kéne.
Nézegettem a napkollektorok hatásfok - (kollektor-környezet
hőfokkülönbség) görbéit, és bizony nagy különbségnél a hatásfok erősen
csökken. Ez valószínűleg vákuumcsöves kollektornál jobb lenne, megfelelő
méretű puffertartály esetén lehetne építeni a melegebb napokra. A
kollektorokat a téli napra tájolnám, a tetősík erősen déli fekvésű.

Mit gondoltok erről? A költség most mindegy, ez a távoli jövő betuházása,
most csak helyet kell hagyni neki.

Mik a tapasztalatok HMV és fűtésrásegítésnél különböző
kollektortípusoknál? Mekkora teljesítmény/felület aránnyal lehet számolni
hideg és/vagy borús napok esetén a különböző típusoknál? Mekkora és milyen
kivitelű puffertartályra gondoljak?

  köszi: Balázs
_______________________________________________
Epitesz levelezőlista
Epitesz at enaplo.hu
http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz