[Epitesz-barkacs] egy kis energiaszámtan?
szepygab at fw.hu
szepygab at fw.hu
2007. Júl. 21., Szo, 21:29:19 CEST
On 21 Jul 2007 at 20:37, Mágus Bérprogram Demo wrote:
> > Ha egy kisebb ház f~ntését akarnád bel~Nle kihozni, akkor elég lenne
> > ennek a tizede is, s~Nt. Vagyis óránként 400 liter víz is elég lenne.
> > De ezt se bírná szuflával a kút. Hamar lehülne az egész víztömeg,
> > tehát nem visszaengedni kéne, hanem egy odébb lév~N másik kútba
> > engedni, esetleg, ha lejt~Ns a telek, fölötte valahol
> > elszivárogtatni, hogy a talajon át visszakerüljön.
> oké, más helyre lesz akkor elengedve
Ásott kútnál érdemes első körben megfigyelni, hogy a gyűrűk résén
át folyik-e be a víz, és azt nem teszi-e valamelyik irányban
erősebben. Ha van szomszéd kútja is, akkor akár vízfestéssel is
lehet próbálkozni, a talajvíz áramlási irányának megállapítására.
Barlangászok tudják mi az a festék, amit ilyenre használni
szoktak.
Az áramlás ismeretében lehetne kitűzni, hogy két kút esetén
melyikből kéne szívni, és melyikbe visszaengedni.
Ettől a visszaengedéses redszertől bősz környezetvédők lila hajat
kapnak. Bármiféle rendkívüli helyzet esetén szennyeződhet ugyanis
a talajvíz. Mondjuk az ásott kutak mélységében már amúgy is a
legtöbb területen ihatatlanná szennyeződött, de akkor se kell
rátenni további lapátokkal.
Ha áramlik a talajvíz, vagyis cserélődik a kútban levő víztömeg,
akkor lehetne zárt rendszert is csinálni, amikor csőkígyót
eresztesz le, és azt mint hőcserélőt használod.
üdv
szepygab
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról