[Epitesz-barkacs] egy kis energiaszámtan?

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2007. Júl. 21., Szo, 21:52:18 CEST


 <szepygab at fw.hu> 2007.07.21. 21:29:19 +2h-kor írta:

> Az áramlás ismeretében lehetne kitűzni, hogy két kút esetén 
> melyikből kéne szívni, és melyikbe visszaengedni. 

egy szem kutunk közös a szomszéddal, sajna nincs másik kút,
de 1 m3-t elejteni óránként valamerre, még megoldanám

a kút 14m mély 2,5 gyűrű vízzel
ha 10 méterrel arrébb 2m mélyen elszivárog, akkor talán
megoldódott a dolog

ha minden igaz, akkor pár éven belül csatorna is lesz,
és oda ingyen mehet, mert a városi vízből kevés fog fogyni :-)

> Ettől a visszaengedéses redszertől bősz környezetvédők lila hajat 
> kapnak. Bármiféle rendkívüli helyzet esetén szennyeződhet ugyanis 
> a talajvíz. Mondjuk az ásott kutak mélységében már amúgy is a 
> legtöbb területen ihatatlanná szennyeződött, de akkor se kell 
> rátenni további lapátokkal.

no, méricskélni kell most nyáron, hogy most 4m3 óránként mit csinál,
és ahhoz képest az 1m3 már nem okozhat gondot

> Ha áramlik a talajvíz, vagyis cserélődik a kútban levő víztömeg, 
> akkor lehetne zárt rendszert is csinálni, amikor csőkígyót 
> eresztesz le, és azt mint hőcserélőt használod.
> 
> üdv
> 
> szepygab
> _______________________________________________
> Epitesz levelezőlista
> Epitesz at enaplo.hu
> http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz




További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról