[Epitesz-barkacs] Tartály napkolletorhoz - hogyan?
SirLeslie
sirleslie.gm at gmail.com
2007. Jún. 9., Szo, 19:29:32 CEST
jhidvegi wrote:
> ezért nem kéne szétvágni!
Pedig szükséges a csőkígyók belevarázsolásához...vagy hívjak hobbista nőgyógyászt? :-)))
> Legegyszerűbb mód a falvastagság kiszámítására, hogy leméred a súlyát,
Ennél a pontnál már megbukik a művelet - nincs mivel ;-)
> Kazán képlet felhajt, kijön a nyomásállóság is kb.
Ezt megkeresem, köszi! amúgy nem tervezem nyomás alá helyezni, csak a vizet tartsa meg üzembiztosan.
> Ha a rozsda nagyon vastag és vak :)
Nem tűnik vészesnek a külseje, drótkoronggal le fog jönni.
>, főleg, ha belül is, akkor azért vigyázni kéne a
> nyomással, legalábbis, ha a víz fölé menne a 100 foknak.
Nem szeretném, ha feljeb menne - majd avr+valamilyen hőméréssel meg lesz kombinálva - a napraforgatás szabályzása már készen
van, el fog férni mellé.
> Ha alatta van, akkor nem olyan nagy a probléma, max a szétmenéskor szétfolyó forró
> vízre kell előre számítani. De ez minden napkollektornál így van, külön
> szólnak a leírásban, hogy az esetleg elfolyó forró vízre célszerű
> számítani, ne úgy helyezzék el, hogy abból baleset lehessen.
Az lenne a jó, ha a beltéri 20/0.4KV-os transzormátoroknál van: a betonban alattuk jókora akna van, ökölnyi kövekkel feltöltve -
olaj kifolyás esetére.
szepygab at fw.hu wrote:
> Szerintem olyan vekony anyagbol nem tud lenni, hogy ne birna el
> nem egesz ket meter vizoszlop nyomasat. Akkor a sajat sulyat meg
> annyira sem birna el.
Igazad van.
> Mindenesetre a tagulasi lehetoseget ne hagyd majd ki belole.
Erre figyelni fogok... sőt teszek bele ezek alapján egy túlfolyót ;-)
mágus wrote:
> ha 4-en hurcoltátok, akkor legalább 3-4 mm vaslemez lehetett
De én sokkal nehezebbre számítottam :-) hangyányit kellett csak erőlködni.
De holnap kiderül mit rejt a belseje :-)
Köszönöm szépen a válaszokat!
A réz csöveket hogyan illik/kellene átvezetni a tartály vas falán? Mit kérjek majd a boltban?
Laci
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról