[Epitesz-barkacs] megélni? Re: szamok a klimas futesrol
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2008. Nov. 14., P, 20:43:07 CET
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> 2008.11.14. 18:42:38 +1h-kor írta:
> Mágus Bérprogram Demo wrote:
>
> > a normál módon gátlásos önértékeléssel nincs gond, mert önértékelés
> > alapján pl tudom, hogy nem tudok énekelni, de ez nem okoz pszichés
> > gondot
>
> Persze, senkinek sem, ha így van. De ezek a - szerintem - kissé degenerált
> emberek nem így vannak vele. Bátran belefognak bármibe, amihez evidens,
> hogy közük nincs. Múltkor láttam egy kész átverés epizódot a Kiszel
> Tündével, aki normális is lehetne, ha nem szenvedne tök hasonló bajban.
> "felénekelt" valami rémséget, valami gyalázatot, és még jó képet is vágott
> hozzá. Valami ilyesmire gondolok. Az önmegszégyenítés se gond, nem veszik
van egy (orvosi szak)könyv, a DSM-IV-R címen, ami a mentális betegségek
nemzetközi osztályozása
(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th Edition-Revised )
ezek alapján az emberek 98%-a besorolható valahova :-)
> észre sem, simán bohócot csinálnak magukból. Állítom, hogy a nézettség nem
> pici része abból jön össze, hogy az emberek kíváncsiak, meddig lehet még
> süllyedni pl győzikééknél. Szó sincs itt arról, hogy húdetetszik annak,
bevallom ezt nézem én is, hogy mennyire tudnak lesüllyedni :-) DSM-IV-R
> aki nézi, bár biztos ilyen is van.
> Olyan ez, mint mondjuk egy helyen, ahol sokan vannak, egyszercsak
> meglátunk egy feltűnően csúnya nőt, és rajta ragad a szemünk, mert ilyet
> még nem láttunk. Neki nagyobb a nézettsége, mint az átlagnőnek, ami nem
> jelenti, még, hogy igencsak tetszik.
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról