[Epitesz-barkacs] gázégő rükvercben?
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
2008. Nov. 23., V, 10:12:32 CET
Mágus Bérprogram Demo wrote:
> ha egy hagyományos gázrezsóra felteszek egy vasfazekat,
> (vasbogrács) az is elég sokat kibír, pedig a lánggal
> igencsak pontszerűen érintkezik, (itt az öntöttvas hőcserélőre
Ott van a dologban a tévedés, hogy a főzés jellegű műveletek relatíve
rövid idejűek. Egy-egy edény egész életes során is elég keveset tölt láng
felett. Ezzel szemben ezek a hőcserélők és hasonló fűtő alkalmatosságok
jószerivel folyamatosan működnek.
Valamint a főzőedények alján csak még rövidebb ideig történik kondenzáció,
mert felmelegszenek, a főzés érdemi része már magasabb hőfokon történik. A
kondenzációs elvű bármilyen fűtő berendezés azon alkatrésze, ahol történik
a kondenzáció, már egész más fizikai bántalmaknak van kitéve. Állandósult
állapotban megkapja a kondenzált levet, amiben van némi sav is, valamint
jó kevés levegő van odakeveredve, annál több az égéstermékbeli pl CO2 is.
Szóval ez elég durva igénybevétel, és egy sima vaslemeznek nem sok időt
jósolnék itt.
> gondolok), és a maradék pl. 200 fokos forró füstgázt
> meg már kibírná egy bármelyik rézlemezes fürdőszobai
Persze, a maradékot igen, de az már nem 200 fokos ám! Nem történik
számottevő kondenzáció ezen a hőmérsékleten.
Tényleg komoly kihívás lehet kondenzációs kazánt csinálni. Ami nem nagy
kihívás talán: a rendes, gravitációs kazán kéményébe felül berakni egy
alkalmas szerkezetet, ami ott veszi ki belőle a vizet. Ekkor ugye a huzat
még megmarad, mert a teljes magasságban megvannak a forró füstgázok, tehát
van hidrosztatkiai nyomásbéli hajtóerő. De fent úgy kell kialakítani, hogy
ne legyen számottevő a légellenállása a cuccnak, és ne a kéménybe
csurogjon vissza a lé.
Azért megnézném, mit szólna a dolgohoz egy kéményseprő. :-)
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról