[Epitesz-barkacs] szimmering nyomási oldala?

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2008. Okt. 4., Szo, 15:55:03 CEST


jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2008.10.04. 14:44:07 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> > mellékelek egy rajzot, egy orosz mosógép számomra érdekes megoldását
> >
> > a mosógép víz oldala a szimmering gyűrűjét hátulról támadja
> >
> > az én gondolatom szerint jobb volna, ha a víz a rugó szerinti
> > oldalt nyomná, hogy a víznyomás (jó, itt csak 20centi) segítsen
> > a rugónak összenyomni a gumigyűrűt.
> 
> Szerintem azért van így, mert a rugó nem bírná a vizes közeget. Két baj 
> történhet: korrózió, de ezt ki lehet védeni anyagválasztással (ha van 
> koracél rugójú), de a rosszabb, hogy a rugó menetei is képesek 
> vízkövesedni, és ha elég sok vízkővel rakódik tele a rugó meg az egész 
> szerkezet itt belül, akkor egyszercsak nem fogja odanyomni a gumit.

köszi, teljesen logikus minden indokod

a Calgont ezzel együtt kihagyom az életemből :-)

80 - 100 Ft egy ilyen szimmering, ha 3 évente egyszer lecserélem 1 - 2 óra
ráfordításával, a csapágy is életben marad, és életben fogy maradni a mosógépem
 
> Így is eléggé könnyen tönkremegy. Az szokott történni, hogy az amúgy is 
> idővel felkeményedő gumi nem tudja követni azt a tengelymozgást, amit a 
> tönkrement csapágyak okoznak. Előbb kissé felkeményedik a gumi, ettől 
> kiereszt kis vizet, ami eljut a csapágyakhoz, azok tönkremennek, létrejön 
> egy jóval nagyobb tengely-játék, ami miatt - ha hagyják - akár ömleni is 
> fog a víz kifelé...
> 
> Ráadásul a tengelyre meg a gumira is képes az a fránya vízkő vagy a 
> mosószerből származó nemtommi kirakódni. Mottó: calgonnal a mósógép is 
> tovább ééééééél. :-) (Ja, hogy ha végig calgont használ az ember, arra 
> annyit költ, hogy kitelik belőle nélküle egy új mosógép a szükséges idő 
> előtt? :-) ) 


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról