[Epitesz-barkacs] insta stick

[vajk fekete]

hat erre gondoltam. annak a ragacsnak nem kell rugalmasnak lennie, hanem a szerkezetet kell megjavitani hogy ne mozogjon, legyen merev. 

pl a faipari ragasztok nagyon nem reskitoltoek, ha nem illeszkedik komoly feluleten a ket ragasztando dolog, akkor vekony furnerral, forgaccsal fel kell pakolni.
amit latsz boltban palma-fa felirattal, az erre valo, de ha nem illeszkedo tiszta fa feluleteket ragasztasz, akkor soha nem lesz jo.


vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Wednesday, 15 October, 2008 15:58:03
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] insta stick

vajk fekete wrote:
> alkalmasnak alkalmas, de kicsit tulzas. oda jok a pvac alapu
> faragasztok is, es azok pl nem ilyen budosek :-)
>
> Milyen butort akarsz reparalni? Mert altalaban pont azert megy szet,
> mert a ragaszton kivul mas baja is van.

Most éppen semilyet, de volt, amikor szétzuhant széket, asztalt javítottam 
(nem magamnak). Általában a csapoknál jött szét, mintha valami 
ócskasággal, csirizzel lenne megragasztva. Kikapirgáltam, és tapasztalat 
hiányában hol egy kétkomponensű műgyantával (uverapid, eporapid) 
ragasztottam, de rohadtul kell ezzel igyekezni... de volt már, hogy 
ferrobonddal. :-) De ha van egy erős, de mégis rugalmas ragacs, az lehet, 
hogy jobb. (Nem a ferrobondnál, mert az evidens, hogy annál jobb.) 

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20081015/6a05894e/attachment.html>