[Epitesz-barkacs] kutfuras

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2008.09.01. 22:14:24 +2h-kor írta:

> vajk fekete wrote:
> > hat en ugy gondoltam, hogy meg nincs meg az a pince, es akkor lenne
> > megcsinalva, amikor meg nincs teteje :-)
> 
> Akkor az csak legális lehet, vagy kockázatos.

2000. évi CXXIX. törvény a környezet védelmének általános ...

110/2002. (XII.12.) OGY határozat4.2.5. Igénybevételi járulék. Az igénybevételi járulékot - a környezetvédelmi 
törvényben meghatározottakkal összhangban - a környezet valamely elemének ...
http://web.acstudio.hu/okopannon.hu/letoltesek/jog/110_2002_1212_ogy_hatarozat.html  

************************************************
http://www.vkj.hu/kotelez/index.html
A VÍZKÉSZLETJÁRULÉK SZEREPE ÉS FONTOSSÁGA A VÍZKÉSZLETGAZDÁLKODÁSBAN  

14. számú melléklet a 2003. évi CXVI. törvényhez 
VÍZKÉSZLETJÁRULÉK 

16.  Nem kell a vízhasználónak vízkészletjárulékot fizetnie  
   c)  a vízjogi engedélyenként évi 500 m 3 -t meg nem haladó vízmennyiség után,  
   d)  a talajvízdúsításra betáplált vízmennyiséggel azonos vízmennyiség kitermelése után, ha az a talajvízdúsítással igénybe vett vízadó rétegből történik,  

talán ez a d) lenne az, amit rá lehetne fogni, hogy visszaadjuk egy közeli kútnak, tehát visszadúsítjuk
a vízadó réteget  :-) ???????