[Epitesz-barkacs] Klimas futes
szepygab at gmail.com
szepygab at gmail.com
2008. Sze. 15., H, 12:03:59 CEST
Szia!
On 15 Sep 2008 at 11:44, Tanács Dávid wrote:
> Mar lassan egy eve lakom Albertirsan egy tisztes meretu hazban, aminek
> sajnos hotarolos villanykalyhakkal van megoldva a futese. Egy reszet
> sikerult kivaltani mar fatuzelesu cserepkalyhaval (olcsobb is, meg a
> hangulata is szimpatikusabb), am a maradek ket szoba meg mindig
> egy-egy 12 (16?)kW-os villanykalyhaval megy. Mindketto 25 m2,
> keleti-delkeleti fekvesu, mindketton ket ablak, kb 1*1-es. Belmagassag
> normalisnak mondhato, talan 2.80. Kulteri egyseget kb 30 centire
> tudnam elhelyezni, a padlason.
>
> Kerdesem az lenne, hogy mekkora klimakkal lehet szamolni erre a 2
> szobara?
Igazabol nem az az adat, hogy mekkora a hotarolos kalyha
teljesitmenye, hanem, hogy mekkora a szobak hovesztesege. Ha egy
12 kW-os hotarolos 8 ora ("ejszakai" aram) alatt felfut annyira,
hopgy 24 oran at melegen tart, akkor a szoba hoigenye 4 KW alatt
van (ez meg mindig rengeteg).
Milyenek az ablakok? Mibol van a fal? Van-e rajta kulso
hoszigeteles? Milyen a padlaster fele a hoszigeteles?
Igazabol talan a hovesztesegek csokkentese (= hoszigeteles) lenne
a fontosabb, mint a hotarolos kalyahak csereje. A klimakkal is
elektromos futesed lenne, meg ha lenyegesen jobb hatasfoku is.
Azert a klimak hatasfoka sem epp idealis, es nem leven
hotarolasuk, kenytelen vagy "nappali" tarifarol jaratni.
Becslesem szerint fagyban nem lenne olcsobb az uzemeltetesuk,
mint a hotarolosoke "ejszakai" tarifarol.
Akkor meg inkabb a fogyasztas/hovesztesegek csokkentesere koltsd
a penzed.
udv
szepygab
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról