[Epitesz-barkacs] kismegszakito

[jhidvegi]

szepygab at gmail.com wrote:

> Van valami ertelme egy lakasba B-s karakterisztikaju (gyorsabb)
> kismegszakitokat szerelni?
> Mintha a C-s lenne az általánosan használatos, de mindkettő
> beszerezhető.

Attól függ, mi a cél. Mindenesetre az óra alá a gyorsabbat szeretik rakni.

Ha viszont az óránál valami mackósabb kismegszakító van (az elműé), és 
hegesztőtrafót is akarsz használni (nem veszel kis invertert :) ), akkor 
egy kisebb B-snél bekapcsolási problémák adódhatnak. Ha nincs olyan 
fogyasztó, aminél a bekapcsolási tranziens áram nagy, akkor vezetékvédelem 
meg izzókban előforduló zárlatok hatására jobb a B-s, ami nem csak 
gyorsabb, hanem a zárlati áram is valamelyest kisebb.

Én pl előszeretettel használom áramforrásokban is, mert megvédi pl a 
tirisztorokat, csak meg kell oldanom a traffancs lágy bekapcsolását.
Ellenben, ha trafót kell bekapcsolni, a C kevés, ha persze akkora, 
amekkora ott az áram szokott lenni, ekkor kell D, de háztartásban ennek 
semmi értelme, főleg jó drága is.

(Háztartásban amúgy is az egymás után rakott kismegszakítók szelektivitása 
elég szerény. Ha nem nagyon térnek el a betáp kismegszakítótól, akkor az 
egész áramútban mind lever zárlat hatására. Tehát a szerepük inkább az, 
hogy le lehet velük szakaszolni szerelendő vagy más miatt feszmentesítendő 
áramköröket. Szelektívebb, ha B-k vannak használva, de csak nagyobb 
eltérésnél. Pl ha 25A a betáp, akkor még a 16-os se biztos, hogy egyedül 
ver le zárlatkor, de egy 6-osnak már van esélye. (1A-eseket is lehet 
kapni!! :-) )

Ha a cél az áramszolgáltató által adott teljesítmény max kihasználása, 
akkor viszont C-t kell használni azon az ágon, ahol ez kell, ugyanakkorát 
vagy akár nagyobbat, mint amit ők beraktak. Zárlatkor lever mindkettő, de 
túlterhelésre az övéké fog csak leverni.