[Epitesz-barkacs] vÃzcsÅ‘törés :-(
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2009. Aug. 11., K, 07:18:40 CEST
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> 2009.08.11. 01:47:33 +2h-kor írta:
> vajk fekete wrote:
> > okorhugyozas alaku lesz. plane a vizszintes, mert berogyik a benne levo
> > viz sulyatol.
>
> Sõt, az a véleményem, hogy egyenes csak fémcsõ tud maradni. Ebbõl a vascsõ
> lenne olyan, ami ritkábban fogandó a falhoz, a rézcsõ már szintén
> behajlana, ha nem fogják meg elég sûrûn. Persze átmérõje válogatja.
>
> A kemény pvc kicsit sûrûbben fogandó meg talán, mint a réz, és van esély
> rá, hogy egyenes marad. A hideg. A melegrõl semmi fogalmam sincs, hogy
> mennyire marad merev.
>
> Melegre én semmiképpen nem használnék mûanyagot. Ennek egyszerû az oka: én
> híve vagyok a bojlerszerûen tárolt melegvíznek, ami villanybojlernél hiba
> esetén megeshet, hogy 100 fok feletti, hálózati nyomású vizet nyom vissza,
> és ereszt ki. (Ha úgy van használva, ahogy szerintem célszerû, szóval
> direkt a hálózaton.) Ekkor a melegvíz ág marha forró, szerintem nem igazán
> bírná semelyik mûanyag. Sõt, a hideg betáp ág egy nem túl hosszú szakaszát
> is fémmel kell megoldani. A szakasz hossza a fûtõbetét teljesítményétõl
> függ, ez szabja meg, hogy milyen ütemben képes gõzt termelni az adott
> nyomáson. Ilyen térfogatárammal áramlik vissza a forró víz a betáp
> hidegvíz csõben, persze közben hûl.
tágulási tartályok
www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=1432
itt említenek zsákmembrános ketyerét (ebben létezik élelmiszeripari
azaz fehér gumilabda is , meg feketegumis ami a fûtésnél van)
pl.
Tágulási tartályok ivóvízre
http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=37
"Mihez lehet szükség tágulási tartályra ivóvíz-rendszerekben? Például a melegvíztárolókból (villany-, direkt vagy indirekt fûtésû) kiinduló hõtágulás felfogására. ,,,,,"
kinek van közülünk ilyen ivóvíztágulási ketyeréje?
> Ritka, de kellemetlen jelenség, nekem már volt benne részem, amikor 3kW-os
> fûtõtest volt a 120 literes bojlerben, és összeragadt a hõkapcsoló
> érintkezõje, a védelmi pedig eleve szar volt. Nem volt belõle baj a hideg
> oldalon, pedig nincs valami hosszú fém rész. Még nem számolgattam ki, hogy
> ez hogy lehetett, de majd megteszem, mert érdekes. A bojler leeresztése
> elég vad móka volt. Úgy fújt, mint egy gõzkazán. Ezért sok hideget is
> kevertem hozzá a karos csappal.... Utána kicseréltem az egész elektromos
> cuccost, meg kisebb fûtõtestet raktam bele. (Az eredeti 1200W-os volt, az
> újjal azért nem mentem le ennyire, most 2kW-os. :))
További információk a(z) Epitesz levelezõlistáról