[Epitesz-barkacs] paralecsapatas

Balázs Bámer bamerbalazs at gmail.com
2009. Dec. 14., H, 12:05:08 CET


Szervusz HJózsi!

A cső ötlete a kivert és egyrétegűvel pótolt ablakból jött.

> 1. ha ott vannak nedvességforrások, pl növények, azokat máshova kell rakni.
> Ha nem lehetséges:

Nem ez a baj: a napi egy mosat teregetés, és hogy nem lehet
rendszeresen rendesen szellőztetni. Implicit légcsere van a
cserépkályha miatt és ahogy kijárunk az udvarra.

> 2. el kell választani légtechnikailag a fűtetlen szobát (minél légzáróbb
> ajtó, kevés nyitogatás...), és külön kell szellőztetni valahogy, tehát itt
> inkább a külső levegő abszolút nedvességtartalma jelenjen meg. Ehhez nem
> kell valamit nyitvahagyni, elég, ha csak van valami jelentéktelen légcsere
> vmi kis szellőzőnyíláso(ko)n.

Ez megvan, már a kicsi légcsere, a padlás felé. De ez átjáróház, sokat
mászkálunk itt a ház két fele között.

> 3. ha egyik se szimpatikus, még mindig lehet további üvegréteg az ablakokon,
> esetleg 2 db termo üvegpár. De ha túl jól sikerül, más hideg helyet fog
> találni a pára!!

Ez lesz valamikor, az ablakok egy részén, persze külső homlokzati
hőszigeteléssel. Akkor kereshet (-: az üvegezést levehetőre gondolom
kívülre, mert ezeket a szerkezeteket hely és merevség hiányában tovább
terhelni nem lehet.

> 4. Szintén nem olcsó a hővisszanyerős szellőzés, tehát az ellenáramú,
> lecsapatós módi, de ez megtérülhet az energiaköltségeknél.

Ezen is gondolkodom, de csak nyáron lehet megcsinálni.

> Úgy érted ugye, hogy a csőben száll föl! Ez jó módi, csak nagyobb
> barkácsoláshoz vezet, és nem könnyű esztétikusan megcsinálni. Ha ennek a

Persze.

> nyúlnék, csak simán odaragasztanám a fent említett vájút minden nedvesedő
> ablak aljára. Csak annyi pára fog lecsapódni, amennyi kell, máshol nem lesz
> nedves a szoba (az ablak a leghidegebb így is), és mivel termoüvegről van

Ez hirtelen 18 vályú...

szia: Balázs


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról