[Epitesz-barkacs] detektívtükör teszt

[jhidvegi]

szepygab at gmail.com wrote:

> Muszaki kerdes: felig atereszto tukrot tenyleg csak feluleti (marmint
> az onmagat nezo oldalan levo feluleti) visszavero reteggel lehet
> csinalni?

Erre semmi indok nincs, hogy csak úgy lehessen. Én hibásnak tartom az 
egész felvetést, mármint az eredeti levélben a körömpróbát.

Egyáltalán, ezt a félig áteresztő tükröt nem így kellene felfedezni. Ha 
már, én úgy csinálnám (ha nő lennék), hogy elővenném a kistükrömet, 
megnézném magam benne a nagytükör előtt állva. Ha a nagytükör 
féligáteresztő, akkor jelentős fényerő-csökkenést kell tapasztalnom.

Ha netán valaki úgy gondolná, hogy a túloldalon lévők jól látják a 
delikvenseket, miközben ezek úgy látják, hogy az összes fény vissza van 
verve, tehát tökéletes a tükör, az képtelenség. A dolog lényege, hogy a 
megfigyelt térben jóval világosabb van, pontosabban csak ott van 
fényforrás. Ha a másik oldalon is lenne, azok is láthatóvá válnának.

Tipikus, hétköznapi "félig áteresztő" ablak, a nem is tükör: a 
csipkefüggöny meg más efféle függöny. Kintről rásüt a nap vagy eleve jó 
világos van, emiatt nem lehet rajta keresztül látni, mi van bent. Viszont 
bentről jól látszik minden, ami kint van.

Van egy lakás az ismeretségi körömben, ahol egy másik, merőleges falon is 
van ablak. Nos, ennél már bizony kintről is lehet az ilyen függönyön át 
valamit látni.