[Epitesz-barkacs] padloburkolat
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
2009. Jan. 23., P, 19:40:30 CET
ja, es 1mm-es fugaval?
vajk
________________________________
From: Erdos Zoltan <silverst at t-online.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Friday, 23 January, 2009 19:10:15
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] padloburkolat
pinceszint van.. ez a folotte levo
rendes kemeny fugaban van, korrektul teritve. még a hotagulasra gondoltam
lehetseges, hogy a belso futott es az alulrol hutott szerkezet miatt van?
a rugalmas hezagolo mennyire erzekeny a vizre, esetleg peneszedik, mint
a sziloplaszt?
Balázs Bámer wrote:
> Szervusz Zoltán!
>
>
>>hm.. a lenyeg kimaradt.. lakotelepi, alagutzsalus epulet..
>>
>>persze, lehet, hogy nem az epulet mozog, de a 15*15-os jarolapok felugranak,
>>tornek, repednek..
>
>
> Földszint, pince vagy alagsor nélkül? Régóta ugrálnak? Gombócokkal
> ragasztották őket?
>
> Ha nincs alatta szint, szerintem akkor sem lehet fölverni és
> újrabetonozni az aljzatot. Rábetonozni dettó (-:
>
> Ha csak a burkolatot vered föl, elképzelhető, hogy valami rugalmas
> ragasztóval rendesen csíkozva újraragasztva jó lesz.
>
> szia: Balázs
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090123/08ebea19/attachment.html>
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról