[Epitesz-barkacs] csőelzárás

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
2009. Júl. 2., Cs, 18:42:32 CEST


Sziasztok!

Köszi! Ha esztergám lenne, akkor persze meglehet nem is 
kérdezősködnék. Ha 2-es Alu-t körben besüllyeszthetnék, 
tökéletes lenne. Vékony Alu lemez talán lesz itthon, meg 
lemezolló is és nem gumi, hanem klingerit tömítést teszek 
kétoldalra, az kevésbé nyomódik ki, vagy inkább be.  Most jut 
eszembe: 0,65-ös horganyzott lemezem is van. Szerintetek 
melyik a jobb?

Köszönettel
pi

U.i.: Nincsen egymáson forgó (csúszó) felület, a hollandi egy 
legfeljebb 2,5 mm szélességű sík gyűrűnyi felületen 
merőlegesen szorítja a tömítést úgy, hogy a menet miatt 
tágulási hely a külső széle felé is van.

----- Original Message ----- 
From: <szepygab at gmail.com>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" 
<epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Thursday, July 02, 2009 5:59 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] csőelzárás


jhidvegi írta 2 Jul 2009  17:53 levelében:
> Aztán az is m~nködhet, hogy ha két gumikarika van szintén, 
> és közöttük egy
> fémlemez. De itt már nincs megoldva, hogy a gumikarikák 
> befelé ne tudjanak
> kijönni. Viszont annak sincs akadálya, hogy a fémlemezre 
> forrassz vagy más
> módon rögzíts egy-egy kisebb fémkorongot, ami belülr~Nl 
> megtámasztja a
> gumikarikákat.
Ne bonyolítsuk :-)
0,5-ös lemez, két oldalról 1 mm-es gumilemez pálmatex-szel
ráragasztva, ebből a tárcsa lemezollóval kivágva.


Udv

szepygab
http://jokaja.hu



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról