[Epitesz-barkacs] csőelzárás
Pataki István
pataki.istvan at freemail.hu
2009. Júl. 2., Cs, 18:42:32 CEST
Sziasztok!
Köszi! Ha esztergám lenne, akkor persze meglehet nem is
kérdezősködnék. Ha 2-es Alu-t körben besüllyeszthetnék,
tökéletes lenne. Vékony Alu lemez talán lesz itthon, meg
lemezolló is és nem gumi, hanem klingerit tömítést teszek
kétoldalra, az kevésbé nyomódik ki, vagy inkább be. Most jut
eszembe: 0,65-ös horganyzott lemezem is van. Szerintetek
melyik a jobb?
Köszönettel
pi
U.i.: Nincsen egymáson forgó (csúszó) felület, a hollandi egy
legfeljebb 2,5 mm szélességű sík gyűrűnyi felületen
merőlegesen szorítja a tömítést úgy, hogy a menet miatt
tágulási hely a külső széle felé is van.
----- Original Message -----
From: <szepygab at gmail.com>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja"
<epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Thursday, July 02, 2009 5:59 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] csőelzárás
jhidvegi írta 2 Jul 2009 17:53 levelében:
> Aztán az is m~nködhet, hogy ha két gumikarika van szintén,
> és közöttük egy
> fémlemez. De itt már nincs megoldva, hogy a gumikarikák
> befelé ne tudjanak
> kijönni. Viszont annak sincs akadálya, hogy a fémlemezre
> forrassz vagy más
> módon rögzíts egy-egy kisebb fémkorongot, ami belülr~Nl
> megtámasztja a
> gumikarikákat.
Ne bonyolítsuk :-)
0,5-ös lemez, két oldalról 1 mm-es gumilemez pálmatex-szel
ráragasztva, ebből a tárcsa lemezollóval kivágva.
Udv
szepygab
http://jokaja.hu
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról