[Epitesz-barkacs] csovek keresztmetszete

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2009.07.11. 15:25:03 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> 
> > ez kb olyan, hogy hiába van otthon 3/4-collos vízhálózatom,
> > ha a vízóra után fél méteren egy feles cső lenne, az
> > keményen visszafogná az egészet, sokkal kisebb
> > mennyiség jönne át, mintha 3/4-esen jönne végig
> 
> Szerintem itt tévedsz. Nincs korlátozva a csőben ennyire a közegsebesség. 
> Az egész csőellenállást kell figyelembe venni. Lehet, hogy ha van 50m 
> 3/4-edes csöved, az jóval nagyobb áramlási ellenállást képez, mint fél 
> méter feles.
> Biztos nem lineárisak az összefüggések, de ha kis változásoknál nézzük, 
> akkor fogjuk rá. Tehát a fél és 3/4 közti keresztmetszet arány (hú, ez 
> most nem lesz pontos, mert itt a collok nem azt jelentik, amit kéne) kb 
> 2,2, míg a hosszok aránya meg 100. Vagyis a fél méteres darab áramlási 
> ellenállása a századakkora hossza miatt kb 45-ször kisebb, mint a hosszabb 
> csőé.

azt tapasztaltam, hogy a szivattyú kút melletti csapjánál hamarabb töltődik fel egy 
vödör, mint 40m slaggal arrébb, a slag végén
 
> Abban a szerkezetben, ahol a 8-as meg 10-es cső dilemmád van, lehet, hogy 
> azért 10-es van ott, hogy meglegyen a hőleadó felület. (gondolom ez a 
> szepygabféle bojler). De az is lehet, hogy az marha hosszú, ezért nagyobb 

valóban az

> átmérőjű, ne legyen akkora az össz áramlási ellenállás.

csak a kinti (ahol a levegőből veszi át a hőt) kb 50m cső van, és 1,8m* 1,4m 
a vaslemezes rész ehhez a csőhöz

hogy a víztartályban mennyi cső van, azt nem tudom, nem szedtem szét
(gondolom annak is lenne hossza)