[Epitesz-barkacs] turbókazán vásárlás

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2009. Júl. 29., Sze, 07:17:01 CEST


jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2009.07.29. 00:15:51 +2h-kor írta:

> 
> Hogy is van ez? Ezekhez a turbós kazánokhoz való kéményeknek van bármilyen 
> közük is a kéményseprőknek? Van épeszű ember, aki megengedi, hogy a 
> kéményseprő pl beküldje ebbe a kubaszov golyóját? Vagy egyáltalán 
> hozzányúljon? Nem dőlt még el a vita, hogy ez a készülék része-e vagy az 
> épületé?

http://www.kemenyjobbitok.hu/index.php?page=konferencia&tema=eloadas
a 2008. áprilisi állapotok, meglátod, hogy mélyen szarba süllyedtünk
 és mi kiemberek szívjuk meg:

~~~~~~~~~~~
Jelentős nézetkülönbség alakult ki azon a területen, hogy egyáltalán mit
nevezünk kéménynek, ami egy ország laikus közvéleménye előtt akár
nevetség tárgya is lehetne. Ez a kérdés – illetve az ezzel kapcsolatos
kompetenciák kérdése - még a kéményseprőiparban illetékes szakmai
szervezetek közt sem lezárt. (Gmbsz)  << ez a gázberendezés, gázszerelés

!!!!!!!!!!
DOMONKOS László (MÉGSZ) - SZENKOVSZKY István (Szegedi Kéményseprő Kft.):
Kéményseprők, kivitelezők és gázszolgáltatók kapcsolatrendszerének problémái
!!!!!!!!

Természetes dolog, hogy ez az előadás nem fogja
megoldani a felvetett problémákat, hiszen akár
darázsfészeknek is nevezhetném a jelenlegi
állapotokat, de talán elindít egy - két olyan gondolatot a
fejekben, melynek gyökeret verése közelebb viheti a
szakmát a mindenki számára megnyugtató
megoldáshoz.

Más jellegű a problémája a gázkészülékkel foglalkozó szakembereknek.
Ők egy üzembe helyezés során, elsősorban a kondenzációs, és más, zárt
égésterű, „C típusú” készülékeknél sokkal alaposabb – és jóval drágább –
füstgáz elemző munkát végeznek, ennek ellenére munkájukat nem tekintik
egyenértékűnek a kéményseprőjével, az általuk kiadott bizonylat a hatóságok,
gázszolgáltatók előtt nem egyenértékű.

A lakosság sok esetben nem is igazán érti, hogy miért kell az ő kéményét
évente megvizsgálni, miért kell komoly összeget fizetnie egy „komolytalan”,
sokszor zsebtükörrel végzett vizsgálatért.

A lakosság előtt járatja le egymást feleslegesen – és egymásnak, valamint a
szakmának komoly presztízsveszteséget okozva - a kéményseprő és a
gázkészülék-szerelő.

Ez az össznépi meg nem értés várhatóan fokozódni fog, ha gyakorlattá válik
a gázkészülékek kötelező ötévenkénti felülvizsgálata – melybe bele kell
tartoznia a füstgázelvezető rendszer egy részének vagy egészének is.
!!!!!!!!!!!

Végül, de nem utolsó sorban meg kell említeni a lakosságot.

Árnyalja a képet a médiában
megszellőztetett, esetlegesen kötelezővé
váló szénmonoxid mérés. Valószínűleg
ezen a ponton meg lehet említeni az
illetékes kormányzati szerveket is, hiszen
sok esetben a jogszabályi környezet
tökéletlensége és a tömegtájékoztatás
hiánya okozza a lakosság egyes
rétegeinek ellenállását a közszolgáltatást
végzőkkel szemben.

Kis mértékben, de beletartozik a problémás körbe a
gázszolgáltatók társadalma is, hiszen ők azok, akik pl. nem
fogadják el a sokszor igen jól felkészült gázkészülék szervizek
tanúsítványát, mérési jegyzőkönyvét, holott azt a környezetvédelmi
hatóság elfogadja.
A gázszolgáltató az egyik ütközési pont ebben a társasjátékban,
ugyanis ők döntik el, hogy gáz alá helyezés előtt és után kinek a
tanúsítványát fogadják el – és ebben sem egységes az országos
gyakorlat.
A gázszolgáltatók szolgáltatási területtől függően eltérően
alkalmazzák a Gmbsz-t annak ellenére, hogy minden
gázszolgáltató kötelező jelleggel beépítette technológiai
utasításába. Itt sem egységes, hogy mit neveznek kéménynek, és
melyek az idevonatkozó jogosultságok és felelősségek.

Sérelmezik a füstgázelvezetés ellenőrzése, vizsgálata területén a
kéményseprők monopol helyzetét, valamint a további
monopóliumokra való törekvését, mely szerintük nem szolgálja
sem a szakmaiság, sem a lakosság érdekeit.
Sajnos az üzletileg is érdekelt felek között sok az egymásra
mutogatás is, melynek során a gázkészülék szerelő, felülvizsgáló a
kéményseprő szakmai munkáját kritizálja, és fordítva sincs ez
másként. Sajnálatos módon ezen a fronton nem csak a szakemberek
állnak egymással szemben, hanem jogszabály a jogszabállyal, a
kéményseprő törvény és kapcsolódó jogszabályai a Gmbsz-szel.

Tervezők és kivitelezők, ahol lehet félrevezetik az engedélyezőket, és
oldalfali (parapet) füstgáz kivezetést valósítanak meg, pedig az új
épületek esetében, az érvényes előírások mellett már egyáltalán nem
lenne erre lehetőség.
Fűtés korszerűsítéseknél még gyakoribb a parapet szerelvények
adta lehetőséggel való visszaélés, és ha a kéményseprők ilyen
esetekben nem javasolják a használatbavételi engedély kiadását,
minden érdekelt sértve érzi magát.




További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról