[Epitesz-barkacs] támfal

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> az L alakut inkabb moge kellene tenni. az a lenyege, hogy a vizszintes 
> reszen rajta van
> maga a domb amit meg kell fogni. az elegge leterheli.

Jaaa, én nem így értettem az L alakot, hanem úgy, hogy befordul pl lejtő 
irányban, így egy merevség jön létre.
Ahogy írod, az elég veszélyes, mert tök ki kell bontani a hegyoldalt, és 
nincs kizárva, hogy bontás közben az egész lezúdul többezer m3-es adagban, 
és a fölötte lévő házak is megindulnak.

Esetleg ez ellen is védhetnek a betonszögek, de akkor sokkal följebb, és 
sokkal mélyebbre kell őket elkészíteni.

Lehet, hogy ez egy elég drága mulatság, és nem is értek hozzá, de az a 
fixa ideám, hogy minden ilyen megindulni óhajtó résznél lehetne használni 
a módszert, akár a dunamenti lezúduló löszfalnál is működött volna, de nem 
kockázatmentes létrehozni. És annak sincs akadálya, hogy a betonszögeket 
aztán felül összekössék, picivel a talajszint alatt, hogy az élő növényzet 
egybefüggő lehessen rajta. (Ha mondjuk 15-20 méter mélyre mennek a 
betonszögek, akkor olyan 30 centi körüli átmérőre gondolok.)

hjozsi