[Epitesz-barkacs] támfal

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2009. Jún. 5., P, 11:43:52 CEST


jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2009.06.05. 11:30:27 +2h-kor írta:

> vajk fekete wrote:
> > az L alakut inkabb moge kellene tenni. az a lenyege, hogy a vizszintes 
> > reszen rajta van
> > maga a domb amit meg kell fogni. az elegge leterheli.
> 
> Jaaa, én nem így értettem az L alakot, hanem úgy, hogy befordul pl lejtő 
> irányban, így egy merevség jön létre.
> Ahogy írod, az elég veszélyes, mert tök ki kell bontani a hegyoldalt, és 
> nincs kizárva, hogy bontás közben az egész lezúdul többezer m3-es adagban, 
> és a fölötte lévő házak is megindulnak.
> 
> Esetleg ez ellen is védhetnek a betonszögek, de akkor sokkal följebb, és 
> sokkal mélyebbre kell őket elkészíteni.
> 
> Lehet, hogy ez egy elég drága mulatság, és nem is értek hozzá, de az a 
> fixa ideám, hogy minden ilyen megindulni óhajtó résznél lehetne használni 
> a módszert, akár a dunamenti lezúduló löszfalnál is működött volna, de nem 
> kockázatmentes létrehozni. És annak sincs akadálya, hogy a betonszögeket 
> aztán felül összekössék, picivel a talajszint alatt, hogy az élő növényzet 
> egybefüggő lehessen rajta. (Ha mondjuk 15-20 méter mélyre mennek a 
> betonszögek, akkor olyan 30 centi körüli átmérőre gondolok.)

a  támaindító emailből én is abból indultam ki,  hogy ha a szakadófal eléggé nagy,
(akár 30-50 méteres vastagságú hegyoldal) akkor a betonszögek is gyufaszálakká
válhatnak
  


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról