[Epitesz-barkacs] pok a falon -akĂĄc

[Mágus Bérprogram Demo]

Acs Gabor  <agabor at electrodesign.hu> 2009.06.25. 14:11:22 +2h-kor írta:

> Azt mondta egyszer egy kandallós fazon, hogy direktben fenyővel nem 
> szabad tĂźzelni, mert szĂŠtĂŠgeti a kandallĂłt, csak keverve valami 
> normálisabb tüzelővel. Ebben az esetben a füstje is hígabb, és
> kĂŠmĂŠny 
> szempontból megfelelő? Csak mert van itt egy nagy rakás fenyő 
> hulladékom, tetőszerkezet-maradékok, lambéria, ilyenek.
 
ezeket a fahulladékokat is csodásan el lehet égetni, több részletben
kis adagokban, egy-egy "rendes tüzifa" lesz a "támasztóláng",
és apródonként a fenyőfadarabkák rövid idő alatt nagy lánggal

> GĂĄbor
> 
> 2009.06.25. 13:50 keltezĂŠssel, vajk fekete Ă­rta:
> > a fenyonek kilora nagyobb a futoerteke, de m3-re kisebb. lucfenyo kb 
> > 450kg-m3, akac 750kg/m3
> >
> > a fenyo alacsonyabb homersekleten eg, es a fustjeben tobb a szerves 
> > vegyulet, ami katranykent lecsapodik es tonkreteszi a kemenyt.
> >
> > vajk
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > *From:* Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
> > *To:* Amatőr építészek és barkácsolók klubja
> > <epitesz at lists.javaforum.hu>
> > *Sent:* Thursday, 25 June, 2009 13:45:52
> > *Subject:* Re: [Epitesz-barkacs] pok a falon -akĂĄc
> >
> > Ahogy nĂŠzem a weblapokon, az ecetfa puhafĂĄnak szĂĄmĂ­t, az akĂĄc 
> > keményfának. Az nem úgy van, hogy a keményfa jobb tüzelőnek?
> > Ezt a tĂĄblĂĄzatot pl. nagyon nem tudom ĂŠrtelmezni:
> > http://m.blog.hu/va/valsagstab/image/carborobot_1.jpg
> > A lucnak nagyobb a fűtőértéke, mint a tölgynek? Vagy itt arról van
> > szó, hogy a fenyő azért nem való tüzelőnek, mert túl gyorsan, túl
> > nagy lĂĄnggal ĂŠg, ĂŠs mĂŠg gyantĂĄz is? SzĂłval a fĂĄk kĂśzĂśtt nem is a
> > fűtőérték alapján kell különbséget tenni, hanem a tüzelés
> > technikai paramĂŠterei szerint?
> >
> >
> > GĂĄbor
> >
> >
> > 2009.06.25. 13:28 keltezĂŠssel, MĂĄgus BĂŠrprogram Demo Ă­rta:
> >> Acs Gabor  <agabor at electrodesign.hu> 2009.06.25. 13:01:51 +2h-kor Ă­rta:
> >>
> >>   
> >>> HamĂĄr a hasogatott akĂĄc szĂłba kerĂźlt. MĂşltkor lĂĄttam egy telken
> >>> nagyon 
> >>> szép vastag akácfákat. Ami nekem úgy spontán nőtt, azok még max.
> >>> 3-4 
> >>> méter magasak, és pár ujjnyi a törzsük. Van ezekből többféle
> >>> tĂ­pus is, 
> >>> vagy jellemzően mindegyik megnő ilyen vastag, nagy fának? Mert arra 
> >>> gondoltam, meghagynék nőni párat tüzelőnek, annyira igénytelen
> >>> nĂśvĂŠny, 
> >>> mindent kibĂ­r. De ha a magoncok ilyen kis satnyĂĄk maradnak ĂśrĂśkre,
> >>> akkor 
> >>> mennek a levesbe mĂĄr most. Vagy tudtok ajĂĄnlani mĂĄs fĂĄt, ami
> >>> hasonlĂłan 
> >>> strapabíró, nagy a fűtőértéke, de még gyorsabban nő?
> >>>     
> >> az akácfánál gyorsabban növő az ecetfa, a környékünkön
> >> tarvĂĄgĂĄs utĂĄn az 
> >> ecetfatĂśrzseket  otthagytĂĄk, ( akkor 2 kontĂŠnernyit Ăśssze is szedtem
> >> :-) ) 
> >>
> >> a kazĂĄnban ugyanolyan jĂłl elĂŠg, ha a telkeden van, onnan el nem
> >> lopjĂĄk
> >> ( mert amĂ­g a kĂśrnyĂŠken van akĂĄc, a tiedĂŠ megmarad :-)  )
> >>
> >> az erdĂŠszetek pl. tarvĂĄgĂĄs utĂĄn a gyĂśkereket ott hagyjĂĄk, egy
> >> lĂĄnctalpas
> >> egy "kĂŠssel" megnyesi a gyĂśkereket, az emiatt gyorsan Ăşjra hajt, ĂŠs
> >> következő években ritkítják
> >>