[Epitesz-barkacs] pok a falon -akác

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2009. Jún. 25., Cs, 16:20:52 CEST


Acs Gabor  <agabor at electrodesign.hu> 2009.06.25. 14:11:22 +2h-kor írta:

> Azt mondta egyszer egy kandallós fazon, hogy direktben fenyővel nem 
> szabad tüzelni, mert szétégeti a kandallót, csak keverve valami 
> normálisabb tüzelővel. Ebben az esetben a füstje is hígabb, és
> kémény 
> szempontból megfelelő? Csak mert van itt egy nagy rakás fenyő 
> hulladékom, tetőszerkezet-maradékok, lambéria, ilyenek.
 
ezeket a fahulladékokat is csodásan el lehet égetni, több részletben
kis adagokban, egy-egy "rendes tüzifa" lesz a "támasztóláng",
és apródonként a fenyõfadarabkák rövid idõ alatt nagy lánggal

> Gábor
> 
> 2009.06.25. 13:50 keltezéssel, vajk fekete írta:
> > a fenyonek kilora nagyobb a futoerteke, de m3-re kisebb. lucfenyo kb 
> > 450kg-m3, akac 750kg/m3
> >
> > a fenyo alacsonyabb homersekleten eg, es a fustjeben tobb a szerves 
> > vegyulet, ami katranykent lecsapodik es tonkreteszi a kemenyt.
> >
> > vajk
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > *From:* Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
> > *To:* Amatőr építészek és barkácsolók klubja
> > <epitesz at lists.javaforum.hu>
> > *Sent:* Thursday, 25 June, 2009 13:45:52
> > *Subject:* Re: [Epitesz-barkacs] pok a falon -akác
> >
> > Ahogy nézem a weblapokon, az ecetfa puhafának számít, az akác 
> > keményfának. Az nem úgy van, hogy a keményfa jobb tüzelőnek?
> > Ezt a táblázatot pl. nagyon nem tudom értelmezni:
> > http://m.blog.hu/va/valsagstab/image/carborobot_1.jpg
> > A lucnak nagyobb a fűtőértéke, mint a tölgynek? Vagy itt arról van
> > szó, hogy a fenyő azért nem való tüzelőnek, mert túl gyorsan, túl
> > nagy lánggal ég, és még gyantáz is? Szóval a fák között nem is a
> > fűtőérték alapján kell különbséget tenni, hanem a tüzelés
> > technikai paraméterei szerint?
> >
> >
> > Gábor
> >
> >
> > 2009.06.25. 13:28 keltezéssel, Mágus Bérprogram Demo írta:
> >> Acs Gabor  <agabor at electrodesign.hu> 2009.06.25. 13:01:51 +2h-kor írta:
> >>
> >>   
> >>> Hamár a hasogatott akác szóba került. Múltkor láttam egy telken
> >>> nagyon 
> >>> szép vastag akácfákat. Ami nekem úgy spontán nőtt, azok még max.
> >>> 3-4 
> >>> méter magasak, és pár ujjnyi a törzsük. Van ezekből többféle
> >>> típus is, 
> >>> vagy jellemzően mindegyik megnő ilyen vastag, nagy fának? Mert arra 
> >>> gondoltam, meghagynék nőni párat tüzelőnek, annyira igénytelen
> >>> növény, 
> >>> mindent kibír. De ha a magoncok ilyen kis satnyák maradnak örökre,
> >>> akkor 
> >>> mennek a levesbe már most. Vagy tudtok ajánlani más fát, ami
> >>> hasonlóan 
> >>> strapabíró, nagy a fűtőértéke, de még gyorsabban nő?
> >>>     
> >> az akácfánál gyorsabban növő az ecetfa, a környékünkön
> >> tarvágás után az 
> >> ecetfatörzseket  otthagyták, ( akkor 2 konténernyit össze is szedtem
> >> :-) ) 
> >>
> >> a kazánban ugyanolyan jól elég, ha a telkeden van, onnan el nem
> >> lopják
> >> ( mert amíg a környéken van akác, a tiedé megmarad :-)  )
> >>
> >> az erdészetek pl. tarvágás után a gyökereket ott hagyják, egy
> >> lánctalpas
> >> egy "késsel" megnyesi a gyökereket, az emiatt gyorsan újra hajt, és
> >> következő években ritkítják
> >>


További információk a(z) Epitesz levelezõlistáról