[Epitesz-barkacs] Desztviz

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2009. Május. 25., H, 14:06:55 CEST


Palasik Sandor  <palasik at mail.datanet.hu> 2009.05.25. 13:36:30 +2h-kor írta:

> > Ez mind rendben van, de tényleg kijön belőle, hogy energetikailag
> > közel nullszaldós, ha jól van hőszigetelve? Én is gondoltam a gőz
> > összenyomására kompresszorral, csak egyrészt a mérték elég kérdéses,
> > másrészt az, hogy ezzel nem a gyereket öntöm-e ki a fürdővízzel
> > együtt. Persze csak elvileg, mert hogy én nem csinálnám meg házilag,
> > az biztos.
> 
> Nem nullszaldós, mert van benne egy lépés, amikor a gőzt össze kell nyomni
> és az energiát igényel, de elég keveset kell rajta nyomni. Valami
> porszívószerű kell, de kisebb nyomás is elég. Ha jól számoltam, 100 fok
> környékén 10 fok hőmérsékletemelkedéshez kb. 0.11 atmoszféra nyomásnövekedés
> kell, a teljes tömegáram meg maga a desztvíz.
> 
> Itt találtam egy jó leírást ábrákkal és adatokat is:
> 
> http://www.aquatechnology.net/vaporcompressiondistillers.html
> 
> A legnagyobb teljesítményű ketyeréjükkel 0.085 kWh/US gallon az kb. 0.022
> kWh/liter a fogyasztás. A kimenő víz meg csak kb. két fokkal melegebb, mint 
> a bejövő.
> 
> A másik veszteség a besűrűsödő víz, kb. a hatoda megy a lefolyóba.

egy fázisú hálózaton min 60A de inkább 125A  
vagy 3 fázisú hálózaton is min 80A

szóval olcsóbb, ha egy üvegcsöves hűtőt használnék egy kis vákummal, 
és bármilyen úton állítanék elő gőzt
(pl. sirleslie féle tükör csúcsába egy kuktafazék)
és a hűtőviz 40 celsiusra melegíthetné a víztározót



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról