[Epitesz-barkacs] kompakt vs led

[vajk fekete]

a kompaktnak meg a lednek ugyanaz a baja. a mukodesehez elektronika kell. es az sem nem olcso, sem nem hosszueletu. 

a 15000 ora meg 60000 ora mukodes jol hangzik, csak ha kiszamolod az folyamatos uzemben is bo masfel ev meg 7 ev korul. napi 8 oraval mar 5 es 20 ev. 
5 evig mukodo elektronika hatareset, 20 ev eselytelen. a mai tomeggyartas modszereivel. maskeppen meg bazi draga.

kinai ledes kozvilagitasi lampa gyartotol szarmazo adatlapjaban lattam, a gyarto maga hosszabb elettartamot josolt az akkumulatornak! mint az elektronikanak.

vajk




________________________________
From: Mágus Bérprogram Demo  <magus.demo at dpg.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja  <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Wed, 25 November, 2009 9:34:12
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] kompakt vs led

vajk fekete  <halaloszto at yahoo.co.uk> 2009.11.25. 07:31:19-kor írta:

> azert egy olyan iromanyt, aminek nincs szerzoje erdemes fenntartasokkal
> olvasni.

nem szeretnék a "stipi-stopi bankcsalád" tagja lenni,
és nehezen ugrok be (főleg zsebláz miatt) TVShop dolgokra
----------
de elég sokféle szempontból próbáltak sokmindent
"bemagyarázni" az embereknek, de hiteles összehasonlító
táblázatot ( műegyetem, MTA ) még nem találtam :-(
(csak ilyet:
"A hazai végső villamos energiafogyasztás 34 %-ért (11TWh-ért) a háztartások,
31% ért a kommunális szektor a !!! felelős,!!!"

Energiamegtakarítási lehetőségek a lakossági és kommunális szektorban
Dióssy László címzetes egyetemi docens szakállamtitkár
Energiatakarékosság-környezetvédelem Vitafórum,
BME -Energetikai Szakkollegium,2008.okt.8. án 
)
és akár el is hihetném, hogy a 60-as villanykörtémmel vagyok
bűnös, és tarkón kellene lövetni 
--------
http://kepviselofunky.blog.hu/2009/07/15/oruletes_sajtokozlemenyek_a_ket_villa
nykorte

de azért ennek is lehet igazságtartalma:


gastro vazze 2009.07.21. 09:53:18 
@jakab: hát elég rosszul tudod, mert a LED sokkal jobb, mint ezek az
energiatakarékos izzók (ami tulajdonképp fénycső szintén)
1. akár még azoknál is 60-80%-al kevesebbet fogyaszt
2. hidegtől- melegfényig bármilyen létezik 
3. azonnal felgyullad, nem kell bemelegednie
4. akárhányszor fel-le kapcsolható , nem károsodik, mint az energiatakarékos
vagy halogén
5. nincs szúnyog ill. bogár nem megy rá
6. akár 15 évig is ég normál használat mellett (ca. 60000 óra)
7. egyszeri beruházás
8. 2-4 év alatt megtérül
folytassam még?:) 

--------
sajnos ilyet sem kaptam:
http://kepviselofunky.blog.hu/2009/07/15/oruletes_sajtokozlemenyek_a_ket_villa
nykorte

Meghívó

A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium júliusban mintegy 20 ezer
Közép-magyarországi háztartásba juttat el két-két darab energiatakarékos
izzót. A 40 ezer darab csúcsminőségű, 6 éves élettartamú égőt azok a
rászoruló, 65 év feletti lakosok kapják, akiknek átlagos havi áramszámlája nem
haladta meg az 5 ezer forintot 2009 első hónapjaiban. 

Szabó  Imre
környezetvédelmi és vízügyi miniszter 
az Egy mozdulat energiatakarékossági program keretében két darab
csúcsminőségű energiatakarékos izzót  kézbesít abból a 40 ezerből, amelyet
rászorulók kapnak. 

A miniszter 2009. július 16-án (csütörtökön) 10:30 órakor csavarja be a két
villanykörtét egy szentendrei háztartásban. 

Helyszín: Szentendre, Kőzúzó u. 1. szám alatti családi ház

Az eseményen részt vesz Boross Norbert, az ELMÜ Zrt. kommunikációs igazgatója

Az eseményre a szerkesztőség munkatársát tisztelettel meghívjuk, a tudósítást
köszönjük.

További információ: 
KvVM Sajtóiroda,  tel: 457 3415.
Szász Péter, tel: 06-30-222-49-52 
Budapest, 2009. július 15.

Üdvözlettel: 
Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Sajtóiroda
--------

szóval kompakt vagy led ?
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091125/e9f61d85/attachment.html>