[Epitesz-barkacs] 12 fuvoka berettaban cumizva
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2009. Okt. 23., P, 21:03:44 CEST
Auth Gábor <auth.gabor at javaforum.hu> 2009.10.23. 20:07:20 +2h-kor írta:
> Halihó!
>
> Mágus Bérprogram Demo írta:
> > ha személyes ellenszenv lenne, akkor az "összeférhetetlenség" alapján más
> > falu jegyzőjéhez kellene áttenniük, mert az építési előadó a "jegyző
> > nevében" csinálja ezeket a kavarokat, és a jegyző tud IS erről
> >
> > ha viszont mégsem rakja át más falu jegyzője alá az én ügyemet,
> > és mégis csak a személyes ellenszenv hajtja, akkor viszont ül a
> > "hatalommal való visszaélés"
> >
> > de ha egy jegyző által szentesített ("a jegyző nevében" írják alá)
> > ellenszenvet nem akarja legyőzni, az viszont már kimeríti a szememben
> > "hatalmi téboly" fogalmát, mert én "kiszolgáltatott vagyok" az ő
> > hatalmukkal szemben, mert a faluban ők az "állami átruházott hatalom
> > képviselői"
>
> Ez a pár sor nagyon szép példája a tautológiának. :)
>
> Hatalmi tébolynak akkor lehet nevezni, ha a nagy többséggel is így
> viselkedik a jegyző. Így viselkedik mindenkivel a faluban?
a faluban leginkább kenőpénzekkel oldják meg a építésügyi rokonszenv
megszerzését, ( több irányból hallottam -tól -ig összegeket ennek mértékéről )
az ehhez kellőt én nem tudom (és ha tudnám sem akarnám) finanszírozni.
mondjuk az 5:1 arányú vesztésük elgondolkodtató,
1) vagy én "nem hagyok a fejemre szarni", vagy túl sokan hagyják ezt?
2) ha a jogi doktor jegyzővel szemben "laikusként" ide eljutottam,
akkor nagyon sok laikussal mit tehetnek büntetlenül?
a "hatalmi téboly", megalománia,(szerintem) elmeprobléma, elmebetegség
de
lehet, hogy tényleg nem elmebeteg, akkor viszont "fentről" kik irányítják?
és akiknek a nyakán ülnek, miért nem mernek lépni ellene? mert szerintem
nem csak ellenemre tesznek ilyeneket, hanem sok ezer ember ellen
.
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról