[Epitesz-barkacs] 1W Luxeon
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
2009. Okt. 25., V, 17:40:07 CET
Mágus Bérprogram Demo wrote:
> évente 180napig max 5-6 óra, és 4W/h veszteséggel (ha egy 12V5W
> autóségőt
> az 1W-os luxeon helyett ) --> kb 4 kWh veszteség évente, ez kb 200Ft
Nem ez a lényege a ledes lámpáknak.
Ha izzó van pl a kis rúdelem-lámpában, akkor alig tud valameddig
világítani, az izzó gyakran tönkremegy, a fénye szerény és csíkos-mintás,
a színhőmérséklet alacsony. Ha meg luxeon vagy más ledes, a
színhőmérséklet szinte tetszőleges, jó keveset fogyaszt, ami nem
pénzügyileg, hanem világítási időtartam miatt jelentős. Nem ég ki. Van
nyitófesze, ami miatt jó észrevehető, ha az aksi kimerül (akárcsak 1 is a
soros aksikból), mert drasztikusan zuhan a fényerő. Sőt, épp az előbb
történt, bekapcs után konyul le a fény láthatóan kb fél másodperc alatt,
ezt észrevéve látom, hogy az egyik aksi lenullázódott. Izzónál simán
átpolarizálódik is akár.
A ledes lámpának nem csíkos-mintás a fénye.
Lakásvilágítási okból már valszleg célszerű így gondolkodni előbb-utóbb,
de az elején, amíg nem terjed el, biztosan csak azok vesznek ledes
fényforrásokat, akiket annyira nem ver földhöz, ha a megtérülés nem az
igazi. Ők egyfajta úttörő missziót teljesítenek, akárcsak pl én, amikor 93
táján először elkezdtem netezés helyett compuserve-ezni. Az még mai pénzen
is baromi drága tudott lenni. Annyiért ma lehetne kapni több 8 megás
hozzáférést is. Nekem meg volt 2400 bps-em, kicsit később meg 9600, aztán
sokáig 14400. :-) A 33,6kbps már nagy lépés volt, de akkor már az internet
is hozzáférhetővé vált, és persze ahogy megvettem a 33,6-os modemet,
rövidesen máris kijött az 56-os. Na olyat már nem vettem. :-)
hjozsi
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról