[Epitesz-barkacs] 1W Luxeon

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
2009. Okt. 25., V, 17:40:07 CET


Mágus Bérprogram Demo  wrote:

> évente 180napig max 5-6 óra, és 4W/h veszteséggel  (ha egy 12V5W 
> autóségőt
> az 1W-os luxeon helyett ) --> kb 4 kWh veszteség évente, ez kb 200Ft

Nem ez a lényege a ledes lámpáknak.
Ha izzó van pl a kis rúdelem-lámpában, akkor alig tud valameddig 
világítani, az izzó gyakran tönkremegy, a fénye szerény és csíkos-mintás, 
a színhőmérséklet alacsony. Ha meg luxeon vagy más ledes, a 
színhőmérséklet szinte tetszőleges, jó keveset fogyaszt, ami nem 
pénzügyileg, hanem világítási időtartam miatt jelentős. Nem ég ki. Van 
nyitófesze, ami miatt jó észrevehető, ha az aksi kimerül (akárcsak 1 is a 
soros aksikból), mert drasztikusan zuhan a fényerő. Sőt, épp az előbb 
történt, bekapcs után konyul le a fény láthatóan kb fél másodperc alatt, 
ezt észrevéve látom, hogy az egyik aksi lenullázódott. Izzónál simán 
átpolarizálódik is akár.
A ledes lámpának nem csíkos-mintás a fénye.

Lakásvilágítási okból már valszleg célszerű így gondolkodni előbb-utóbb, 
de az elején, amíg nem terjed el, biztosan csak azok vesznek ledes 
fényforrásokat, akiket annyira nem ver földhöz, ha a megtérülés nem az 
igazi. Ők egyfajta úttörő missziót teljesítenek, akárcsak pl én, amikor 93 
táján először elkezdtem netezés helyett compuserve-ezni. Az még mai pénzen 
is baromi drága tudott lenni. Annyiért ma lehetne kapni több 8 megás 
hozzáférést is. Nekem meg volt 2400 bps-em, kicsit később meg 9600, aztán 
sokáig 14400. :-) A 33,6kbps már nagy lépés volt, de akkor már az internet 
is hozzáférhetővé vált, és persze ahogy megvettem a 33,6-os modemet, 
rövidesen máris kijött az 56-os. Na olyat már nem vettem. :-)

hjozsi 



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról