[Epitesz-barkacs] 1W Luxeon

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2009.10.25. 22:01:28 +1h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> 
> > ez csak menet közben jutott eszembe :-)
> 
> Na akkor most tudatosítsd, és szereld le a bicajodról a dinamót. :-)
> 
> Emlékeim szerint üresjárásban is érezhetően beterhel.
> 
> > ettől függetlenül én is akkuval kerékpárvilágítok, nem dinamózok
> > (csak a neten keresgélés közben találtam)
> 
> Akkor jó. Pedig pont meg akartalak győzni, hogy nem jó a dinamós módi. :-)
> 
> > hagyományos kerékpárlámpám van, és dinamó helyett egy kidobott
> > laptopakkuból termeltem ki néhány jó darabot, azzal világítok a 
> > kerékpáron.
> > ha nagyon kell sötétben mennem, de csak végszükségben
> 
> A hagyományos azt jelenti, hogy izzó van benne? Jártomban-keltemben látok 
> bicikliseket éjszaka, mindnek valami ledes cumója van elől-hátul.

akkor elmondom a Hervis márkás cumóval esett szopásomat:

az öreg szocialista hátsólámpám hátsó égője nagy tekeréskor a 
dinamó túlfeszültsége miatt kiégett

mivel 10évente egyszer ég ki, nem volt felhalmozott alkatrészem, másnap útközben
keresgéltem útbaeső helyeken, de nem volt

és egyszer betértem a márkás Hervis boltba, ahol kerékpárvilágítási ketyerék voltak

!!! gyenge pillanatomban !!!  meg is vettem egy Hervis garnitúrát, mert a Hervis az Hervis :-(
és büszkének kell lenni hogy márkás ketyerét használhatok horror áron 

úgy számoltam, hogy még világosságban hazaérek, és majd otthon felteszem.
Ugy alakult, hogy útközben besötétedett, elővettem a csomagból a készletet.

az elsőlámpához olyan csavarhúzó kellett volna, hogy olyanom nem volt, és
bicskaheggyel sem tudtam kicsavarni. No, jó, majd otthon, meg a szocialista 
elsőégőm még ment

de a hátsó világításnak mindenképpen mennie kellene, mert a "nemlátszás" nem jó 

előszedtem a Hervis hátsó ledes ketyeréjét, ami kipattinthatós, az már nem reménytelen

előszedtem a hozzá adott Hervis csomagban levő miniceruzaelemet AAA-s, hát az egyikból
már csurgott a szaft, világítás tehát nuku, kénytelen voltam útközben egy benzinkútnál
2db-os AAA elemgarnitúrát venni horror  áron
Ha most nem Hervis boltban vettem volna, hanem aluljáróban 100Ft-ért, akkor nem
köpdöstem volna, DE és marha egy Hervis boltban vettem a Hervis kerékpárgarnitúrát
Hervis áron, ilyenkor becsapottnak érezve magamat tajtékozni szoktam

otthon előszedtem a Hervis elsőlámpát, a Hervis elemgarnitúrát sikerült beleraknom,
abból még nem folyt a szaft, de hamar, 1óra alatt  kukára érett
--------------------
mondom magamban, elem helyett legyen bele akku, abból nem szokott a szaft csurogni 
horror áron

a Hervis 2db AAA  és 4db AA eleme helyett vettem akkukat, NiMH, és vettem hozzá 
egy PowerBox A480 -as töltőt, ami mindkét töltési feladatra jó, nem barkács
hanem márkás szar , nem én barkácsoltam

a Powerbox ügyben kiderült, (ez is most volt itt a listára felvetve) hogy a 
NiMH -hoz árusítottál, de a processzora
(a spec IC ) viszont Li -re alkalmas, így a márkás szarral sem tudok rendesen
tölteni, a Hervisbe első lámpájába rakott akku 1óra alatt kimerül, 

és a Hervis első lámpájához a töltéshez (vagy cseréhez) is be kellett
szereznem egy spec csavarnyúzót, (ennek az elkerüléséhez kerestem volna 
egy rádughatós jack-hez hasonló DC töltőalj ketyerét. hogy ne kelljen 
csavanyúzót használnom)

ezután ki tud meggyőzni arról, hogy márkás szuperszart, processzoros
gyáriszart kell venni, ha utána nekem kell átalakítanom a Powerbox szupertöltőt, 
amiben a céljára nem alkalmas IC van benne?

mert akkor  inkább a kínaiak :-(  ????