[Epitesz-barkacs] homok

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> evente akar 6 gyereknek is lesz baja tole magyarorszagon.

Nem tudom, ez épp milyen bajt jelent, de ha az a kilátás, hogy megvakul a 
gyerkőc, akkor egy szülő az egészen kis kockázat esetén is lemondatja a 
gyereket a veszélyesnek ítélt - ezúttal - homokozásról.

Ma már azért vannak olyan játszóterek, amik védettek a kutyák ellen. A 
macskákra nem tudok mit mondani, de a bolyongási területemen eddig még 
sosem láttam játszótéren macskát.

> ezer meg egy ennel nagyobb kockazatu dolog van, amit leszarunk a 
> gyerekeinkkel
> kapcsolatban.

Na ha még mi is leszarjuk... :-) Nem elég a kutya-macska? :)

> csak megint bejon az "amit nem latunk attol lehet igazan felni" dolog.

Amiről nem tudunk, attól nem szokás félni. Attól szokás, aminek a hatása 
nem sima folyamat, kis láz, rosszullét, hányás, hanem végleges, nagy 
horderejű változás.

Olvastam is valami olyasmit, hogy az emberek zöme (mármint akiket erről 
kérdeztek) inkább bevállalnának cukorbetegséget meg más hasonlót, mint 
vakságot. Meg tudom érteni. Szar belegondolni, hogy bejut a rohadék kis 
élősködő a véráramba, eljut a szemig, ott megtelepszik, és vakságot okoz. 
Ki a fene akar ilyet kockáztatni? Akkor is, ha baromi kicsi az esély rá.

Lehet, hogy régebben az is elég volt a nyugalomhoz, hogy talán még orvosok 
se ismerték a folyamatot, az összefüggéseket. Biztos akkor is történt 
ilyen okú megvakulás, csak nem hozták összefüggésbe semmivel.

hjozsi