[Epitesz-barkacs] darumérleg

[vajk fekete]

a varosi magasepuletek meg inkabb acel mint beton.

es az egesz egyszeruen azert van, mert ha valahol nincsenek meszkohegysegek, akkor a cement egybol nem olyan trivialis epitoanyag. erdok meg vannak cserebe.

raadasul pl az usaban a nagyresz ugy nepesult be, hogy mar egybol varosok jottek letre, kezmuiparral, iparral kompletten. a ketkezi paraszt fokozatot egyszeruen kihagytak. igy a sok elomunkat igenylo epiteszeti megoldasok mint pl agyag-valyog kimaradtak, mert soha senki nem epitett maganak ketkezzel hazat, minimum vette az elofeldolgozott fat, egyeb anyagokat.

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Friday, 11 September, 2009 17:29:31
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] darumérleg

szepygab at gmail.com wrote:

> Nem csodálkoznék, ha amerikai lenne a besorolási rendszer, ahol a
> könnyűszerkezetes (favázas) építkezés - épp a tornádóveszélyes
> területeken - jelentősen elterjedt.

Van egy olyan érzésem, hogy angol nyelvterületen az usától kanadán át újzélandig a tornádóveszélytől függetlenül igencsak közkedvelt ez a faházas módi. Baromi vastag szigetelésekkel, ha kell, meg jól meg vannak ezek csinálva, de nem igazán a nálunk szokásos tégla vagy ilyesmi a szokás. Még a képzésben is erre mennek. A házépítők is inkább egyfajta ácsok, mint kőművesek. (Kivéve persze a nagyvárosi magasépítési módszereket.)

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090911/3fe03e7d/attachment.html>