[Epitesz-barkacs] homok

[Acs Gabor]

De azért meggondolja az ember, hogy menjen, vagy ne. Legalábbis én 
igyekszem keveset autóztatni, csecsemő korában meg szinte egyáltalán nem.


Gábor

2009.09.11. 16:54 keltezéssel, vajk fekete írta:
> evente 6-nal sokkal tobb gyerek hal meg kozlekedesi balesetben. akkor 
> ne vigyunk gyereket autoval?
>
> azt hisszuk, hogy az autot mi vezetjuk, van befolyasunk az 
> esemenyekre. a parazitat a homokban nem latjuk, ezert felunk tole ha 
> ott sincs.
>
> vajk
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
> *To:* Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
> *Sent:* Friday, 11 September, 2009 16:24:06
> *Subject:* Re: [Epitesz-barkacs] homok
>
> vajk fekete wrote:
> > evente akar 6 gyereknek is lesz baja tole magyarorszagon.
>
> Nem tudom, ez épp milyen bajt jelent, de ha az a kilátás, hogy 
> megvakul a gyerkőc, akkor egy szülő az egészen kis kockázat esetén is 
> lemondatja a gyereket a veszélyesnek ítélt - ezúttal - homokozásról.
>
> Ma már azért vannak olyan játszóterek, amik védettek a kutyák ellen. A 
> macskákra nem tudok mit mondani, de a bolyongási területemen eddig még 
> sosem láttam játszótéren macskát.
>
> > ezer meg egy ennel nagyobb kockazatu dolog van, amit leszarunk a 
> gyerekeinkkel
> > kapcsolatban.
>
> Na ha még mi is leszarjuk... :-) Nem elég a kutya-macska? :)
>
> > csak megint bejon az "amit nem latunk attol lehet igazan felni" dolog.
>
> Amiről nem tudunk, attól nem szokás félni. Attól szokás, aminek a 
> hatása nem sima folyamat, kis láz, rosszullét, hányás, hanem végleges, 
> nagy horderejű változás.
>
> Olvastam is valami olyasmit, hogy az emberek zöme (mármint akiket 
> erről kérdeztek) inkább bevállalnának cukorbetegséget meg más 
> hasonlót, mint vakságot. Meg tudom érteni. Szar belegondolni, hogy 
> bejut a rohadék kis élősködő a véráramba, eljut a szemig, ott 
> megtelepszik, és vakságot okoz. Ki a fene akar ilyet kockáztatni? 
> Akkor is, ha baromi kicsi az esély rá.
>
> Lehet, hogy régebben az is elég volt a nyugalomhoz, hogy talán még 
> orvosok se ismerték a folyamatot, az összefüggéseket. Biztos akkor is 
> történt ilyen okú megvakulás, csak nem hozták összefüggésbe semmivel.
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
> _____________ NOD32 4416 (20090911) Inform?ci? _____________
>
> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
> http://www.nod32.hu
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
>  _____________ NOD32 4416 (20090911) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>   
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090911/f836d186/attachment.html>