[Epitesz-barkacs] Hoveszteseg szamitas

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
2010. Ápr. 6., K, 17:27:31 CEST


njjano at firegate.hdsnet.hu wrote:

> Igen, ezt az oldalt en is megtalaltam mar, de sajna nem lettem vele
> okosabb :(

Ja, nincs benne a vályog.

Ha beirom a keresőbe, hogy hővezetési tényező vályog, jönnek azért találatok.

Pl itt: http://valyog.uw.hu/b9.htm van konkrétum is.
Hátránya, hogy hülye mértékegységet használ, de át tudjuk számitani.

Azt a szerkezetet, ahol a betongerendák között levegő van, nem lehet úgy
tekinteni, mintha itt a levegő hővezetési tényezője számitana csak. Ha bőven van
hely, simán áramlással szállitja a hőt. Persze, ha van mód pl kőzetgyapottal
teletölteni, az más, az jól számolható. Meg hát magának a gerendának a
hőellenállása is. Itt párhuzamosan kapcsolt hővezetésekről van szó, tehát nem
lehet globálisan per m2 számolni. Illetve lehet, ha átszámolod m2-re az arányokat.
Ismert a beton hővezetési tényezője, még az alaját is figyelembe vevő hővezetést
lehet számolni, tehát ahol keskenyebb, ott más... sorba vannak kötve a
hőellenállások.

Viszont azt irod, hogy az efölötti rész is használva lesz, tehát fűtve. Ekkor itt
nem lesz számottevő hőáramlás, tehát az efeletti (padlás)tér hőszigetelése lesz a
döntő.

Lefelé sokkal kevésbé tud a hő áramolni, szóval a padlónál már az is sokat számit,
ha a burkolat anyaga "meleg" (nem homoszexuális :-) ). Hogy durván fogalmazzak,
valszleg nem lenne hideg abban a szobában, aminek jégből van a mondjuk parkett
alatti rétege. :-) Ebben az irányban csak hővezetés van, és lehet, hogy hideg
lenne kissé a padló, de ez nem hatna fölfelé, ha nincs külön légáram, ami miatt a
levegőt le tudná hűteni. Persze a mezitláb járáshoz nem lenne kellemes.

azért persze egy pince, még ha fűtetlen is, nem a jégréteg szinonimája. Ha a
fölötte lévő födém a padló alatt van hőszigetelve valamilyen nem túl vastag
réteggel, az már egészen megfelelő lehet. (Mivel irod, hogy lent már igy is túl
kicsi a magasság.)

hjozsi



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról