[Epitesz-barkacs] hova tegyem?
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2010. Aug. 23., H, 17:24:22 CEST
Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu> 2010.08.23. 11:36:07 +2h-kor írta:
> 2010.08.23. 11:23 keltezéssel, Mágus Bérprogram Demo írta:
> > .és én laikus torvenytisztelo (ha meg nem tudom, akkor torvenytipro)
> > latom,
> > hogy a gazora csovei kozott sarga-zold legalabb 10-es kanoc van
> > bilincselve
> > ( tehat feltetelezem, hogy az az en biztonsagom erdekeben )
> >
> De ebben mi a disszonans, vagy mi nem jo?
Vajk írta, hogy szep az eph, de a sokkal korabbi eph elotti dolgokkal
keveredve gubancokat tud okozni
pl oreg Magus oreg rendszereben sohasem volt eph,
jo esetben vizcso volt a foldeles, tehat ott egy nulla vezetek szakadasa
tudott volna gubancot csinalni
aztan Vajk emliti, hogy ismerose vegigmerte a trafoig a problemas
aramutakat
a Valk altal emlitett eph, az eph kitalaloi atgondolasi problemajuk
egy konszenzus eredmenye, a konszenzus meg csak erdekcsoportok
erdekervenyesitese, es nem mindig az atgondolt tudomany
szoval erre probaltam utalni.
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról