[Epitesz-barkacs] csőbilincs

[gyapo]

>No, álljunk meg egy szóra! Ezt a banki 
>jövedelmek megcsapolására találták ki. Egyrészt 
>nem beszélhetünk piaci eroegyensúlyról egy bank/magánszemély kapcsolatban.

Ezt nem ertem. Ha valaki a csavart "dragan" adja, 
akkor mifele piaci eroegyensuly van ott? Barki 
nekilathat olcsobban gyartani, ezt irtak tobben. 
Es a bank eseteben? Barki csinalhat bankot is, 
persze kicsit nagyobb volumenu jatek, mint a 
csavargyartas, de akkor is. Van is vagy 50 bank 
az orszagban. Ugyanolyan verseny van a bankok 
kozott, mint a csavargyartok kozott, nem ertem, 
hogy akkor a bankoktol miert lehet elvenni, a csavargyartotol meg miert nem?
Vagy azt mondjuk, hogy szabad verseny van, vagy arhivatal, el kell donteni.

>Másrészt "kissé" hülyén veszi ki magát, hogy az 
>utóbbi évek válságát létrehozó bankszektor 
>lehúzott az államokról (=az adófizetok zsebébol) 
>hatlmas pénzeket feltokésítés és egyéb buvös 
>kifejezések ürügyén, mert meg kellett menteni 
>szegényeket. (Nem tudom más cégeket mikor, ki 
>fog megmenteni, ha a saját hülyeségük miatt 
>szarba kerülnek.) Ezek után ez a szegény, 
>megmentésre szoruló bankszektor rekord 
>prifitokkal zárt. Szerintem abszolút etikus, ha 
>ezek után a beléjük fektetett pénz egy részét 
>legalább megpróbálják visszakapni.

Ez egy jo kerdes, hogy miert kellett a bankokba 
hatalmas allami penzeket tenni. Ugye a bank nem a 
sajat penzevel jatszik, kihelyezi bizonytalan 
hitelbe, aztan az adosok nem fizetnek, akkor a 
bank szettarj a a kezet, a sok betetes meg futhat 
a penze utan. Hogy ne legyen balhe, az allam 
inkabb visszateszi a betetesek penzet a kozosbol, 
ez nem tetszik sok embernek, de legalabb nincs 
lincseles. Szerintem ez nem a bank megmentese 
miatt van. Erdemes lenne megvizsgalni, hogy mit 
lehet kezdeni a hasonlo esetekben. Teljes 
vagyonelkobzas a vezetoktol, vagy a kiadott hitelek visszavetele, nem tudom.
Kb. mint a nem biztositott arvizben osszedolt 
hazak esete. Hagyjuk foldonfutova valni az 
embereket, vagy kozpenzbol aldozunk rajuk. 
Szerintem nem jo folyamatot indit el az, ha 
penzeljuk a biztositast nem kotoket, rossz pelda 
ez masok szamara, kovetni fogjak. Ugyanigy a 
bankvezetok is kovetni fogjak a rossz peldat, 
nyugodtan lehet nyomni kifele a hiteleket, 
legfoljebb majd az allam konszolidal.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu