[Epitesz-barkacs] Fw: kupakkal vs kupak nelkul OT

[cst]

picit  "javult a helyzet"

a lefóliázott állapotban sem tekerhető vissza, fejjel lefelé vízbe nyomtam,
nem bugyborékolt ( igazából 1 használatban és egy még bontatlan szokott
otthon lenni, a bontatlan a WC-ben van, ha szivárogna észre vettük volna )
-------------

lett egy digitális személymérleg, elemes, 150kg-ig mérő, 10dkg "skálája"

10db összefóliázott csomagolt 1kg-os lisztnél 10,1 kg-ot mért
az "etalon" 10db 1kg cukor + 8db 1kg-os liszt + 0,5kg szemesbab + a szatyor
9dkg
összesen 18,6kg-nak vélt háztartási anyagok 18,7kg

a gázpalacknak mért 18,5 kg-ot

6,9 palack  + 11,5 gáz + 0,3 kupak = 18,7 kg lenne

tehát  "csak látszólag" 20-30 deka körülire csökkent a hiány

ez egy állítólag 1968.04.19-i gyártású, akkor még 7,10kg-ra tárázott
palackot 1999-ben  6,9kg-ra "mértek át"
tehát 30év alatt ki esztergált ki belőle 20dekát?
( bár a szelepbe egy 99-es szám van beleöntve, így talán
1999-ben "frissebben szelepelhették 20 dekával kisebbre" )

(azt már látom, hogy az analóg, rugós, pecás mérleg 25dkg skálával,
felfüggesztési problémával ehhez képest pontatlan lehet :-( )



-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Date: 2010. december 20. 10:52
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] kupakkal vs kupak nelkul OT


Hofferek Attila wrote:

> Annak a palacknak a csapja sem tekerhető lefóliázott állapotban? És ha
> igen, akkor szökik is a gáz?

Abban igazad van, hogy ezt vízbe merítéssel meg lehetne nézni, de ha
normális a
szitu, akkor a rátekert és lefóliázott kupak teljesen zár. Nem valami nagy
nyomás van egy ilyen palackban, főleg nem ilyen hidegben. Kézzel rátekerve
is
már zár a kupak, de ezek nem kézzel szoktak lenni rátekerve.

Ha viszont lentebb ereszt, pl ahol a csapja bele van csavarva magába a
palackba,
akkor ciki van, és ha ez derülne ki, még hálálkodnának is, ha visszavinnéd,
Mágus!

(Azt meg már fel se merem tételezni, hogy máshol, pl hegesztésnél lyukas a
palack.)

Szóval tényleg az a legesélyesebb, hogy simán kevesebbet töltöttek bele.

hjozsi

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz