[Epitesz-barkacs] legcsonk

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2010.02.05. 19:39:58 +1h-kor írta:

> Még valami.
> 
> Nyilván ez a kazán nem tökéletes, valszeg likas rosszabb esetben a tűztér 
> felé.
> 
> Ezért az a célszerű, ha a betáp levegőt nyomó venti kis túlnyomást hoz 
> létre a hajdani víztérben. Így az esetleges lyukon inkább a lakás levegője 
> megy a tűztér felé, mint fordítva.
> 
> Egy kis számítás a max szükséges légáramra, ha a tűz mondjuk épp 20kW-os 
> (hosszabb-rövidebb ideig):

hát sajnos 5kW-nál jobban nem lehetett terhelni, mert csak 100-as vascső volt
a kéménycsőcsonk :-(   mivel ez volt a valódi oka, ami miatt a készítője is 
kiselejtezte :-(  

ezt nem dobtam ki, de emiatt lett beszerezve a jelenlegi vizes kazán is,
szóval a léghevítő elkészítése mellett egy vizes kazán is meg fog maradni

ez a léghevítőnek szánt ketyere  nálam sem volt 2 szezonnál többet használva
és a korábbi tulajdonosa sem tette tönkre  
 
> A levegő fajhője kb (elég pontosan) 1kJ/kgK. Sűrűsége meg kb 29g/25 liter, 
> szóval 1,16 kg/m3, melegen valszleg kisebb, szóval nem sokat tévedünk, ha 
> aszongyuk, hogy 1kJ/m3K
> 
> Ha csak 50 fokot engedünk meg, miközben 20 fok van a lakásban, akkor 30 
> fokot melegíthet a kazán a levegőn.
> P=c*V*dT-ből, ahol V a térfogatáram akarna lenni,
> V=P/(c*dT)=20kW / (1kWs/m3K * 30K) = 0,67m3/s jön ki. Hát ez nem fog 
> menni, ez orkán. 670 liter/s egy mondjuk 3dm2-es csőben az bizony bő 
> 120m/s. :-)
> 
> Szóval egyrészt nem kell bedurrantani ennyire, másrészt meg kell elégedni 
> a ténnyel, hogy jóval forróbb levegő jön majd, mint 50 fok.
> 
> Ugyanez 10kW-tal és dT=180 fokkal (egy vaskályháról is lejön ilyen meleg 
> levegő simán)
> V=10/180=0,055 m3/s, tehát 55 liter/s. 3,3m3/perc, Ez már csak 1,8m/s, nem 
> vészes. Ettől senkinek nem fog lobogni a haja. :-)
 
> Látszik, hogy az 5 centis lyukak abszolút használhatatlanok, minél nagyobb 
> keresztmetszetekkel kellene operálni, és a kazán a ház közelében lenne 
> célszerű, hogy legyen. Pl 1m-re vagy ilyesmi.
> _________
> Ha ép a kazán, és vannak radiátorok, tehát vízrendszer, meg szivattyú, 
> akkor nem vetném el a vizes rendszert. Hidd el, hogy nem fagyna meg semmi 
> semmikor, nem kell fagyálló, nem kell leengedgetni akkor sem, ha hetekig 
> nem fűtesz benne, és mégis kicsi lesz a veszteség. Akkor érdemes 
> szétvagdosni így, ha tényleg itt is ereszt, ott is ereszt, nem akarod/nem 
> könnyű megjavítani. A légcsatornázás nehezebben megoldható, mint a 
> vízcsövezés. A szivattyú is egyszerűbbnek tűnik, mint a ventillátorozás. 
> Meg hát a falba is kell két bazi lyukat vésni, oda nem lehet rámolni 
> semmit, nem lehet bútor, max valami fűtőtestnek látszó tárgy, mint 
> bútor... szóval vannak hátrányai.