[Epitesz-barkacs] Fw: betorok ellen?

[cst]

> Azzal kezdték, hogy a fészerből magukhoz vették a derékig érő fejszémet.

igen, ez az elgondolkodtató, hogy a mai magyar "túléléstan" más, mint
amerikában, ahol először belelőhetek, és utána kérdezem, hogy mit akart

láttam valamelyik hirdetésben: "álkamera".
mondjuk erre nem nagyon adnék pénzt, ez olyan (szerintem), mintha
távolról aranynak látszó nyaklánccal éjjel kimennék a körútra, és
csodálkoznék, hogy leütöttek ("áldozattan")

én is szomorúnak tartom, hogy az uborkatermésemet nem védhetem
meg a kertemben

-----Original Message-----
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Date: 2010. február 28. 12:22
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] betorok ellen?


Ugyan nem ez volt a kérdés, de manapság a legbénább autólopó is
gsm-zavaróval a zsebében indul portyázni. A kamerák meg nem tudom mi
ellen védenek... Hacsak nem úgy, hogy van bennük egy szoftver, ami
meghatározott méretű objektum mozgása esetén riaszt-de azt meg
mozgásérzékelőnek hívják.

Egyszer volt egy riport egy vérprofi autólopóval. Kérdezték tőle, hogy
mi a legjobb védelem autólopás ellen? Azt mondta, a casco. Amit el
akarnak vinni, azt el is fogják -autónál egy trailer pillanatok alatt
megoldja a kérdést. Tényleg ennél jobb tippem lakásra sem lenne. De az
is igaz, hogy a leggyengébb riasztó is több a semminél, pl. amikor
hozzánk betörtek a családi házamba, nem volt semmilyen riasztóm. Ha
lett
volna, a suttyó tanulatlan cigánybanda ellen az is valamit segített
volna. Más kérdés, hogy többek szerint az volt a szerencsém, hogy nem
ébredtünk fel a zajra... Azzal kezdték, hogy a fészerből magukhoz
vették
a derékig érő fejszémet. Szóval ha lett volna mozgásérzékelő,
kamerás
intelligencia, lehet hogy most nem írnék hozzászólást -így meg
fizetett
a biztosító és kész.

Másik levlistán már volt pár jó ötlet, a szemük hatástalanítása
villantóval (előtte kis pici irányfénnyel odacsalni a tekintetét), a
ködgép, a könnygáz...

Most autólopásvédelemnek vettem egy garázst, ami önmaga is zárható,
Ă©s
bent áll egy társasház háta mögött (nem látszik), egy szintén
kulccsal
bezárt kapuval védett kertben. Ha az autót el akarják vinni, fel kell
törni a kaput (amit a lakók észrevehetnek), a garázsajtót (szintén
észrevehetik), a garázsajtóra rakhatok valami olyan átjelzőt, ami a
kapcsolat megszakításakor is jelez, így van időm odaérni, és akkor
még
az autó immobiliserével és a riasztójával is meg kell dolgozniuk.
Viszont a garázshoz eljutnom, az autót kitermelnem, nap végén
visszavinnem, ha kiszámolom hogy egy évben mennyi munkaidőt elvesz,
minden évben rámegy, amit önrészként kifizetnék ha elviszik az autót.
Más kérdés, hogy mozgok addig is, hogy borsot törtem a szemétládák
orra
alá, hogy a nyugalmamért teszem meg mindezt...

Ugyanígy televághatod a házadat 3 ráccsal egymás mögött, rács az
ablakokon, ilyen riasztó, olyan érzékelő...
De szomorú azért hogy itt tartunk!
Puha rendőrség... Tényleg, mi lenne a jobb, rendőrállamban élni, és
rettegni a rendőrök visszaéléseitől, vagy bűnözőállamban élni, és
tőlük
félni?
Olyan ez, mint a természet, az erősebb diktál. A normális, korrekt
társadalom egy olyan illúzió, mint a működőképes kommunizmus, vagy
demokrácia.

Vegyél egy számszeríjat, ahhoz nem kell engedély, csöndes
mozgásérzékelőt, és legyél sokat otthon..


Gábor

vajk fekete Ă­rta:
> ha magad kell megold a vedelmet, akkor szerintem egyetlen jarhato ut van:
>
> egy kategoriaval komolyabb vedelem kell, mint ami a vedendo ertekhez
> szokasos.
>
> a ford focust lopo ember nem ert a gps-es, gsm-es riasztohoz, az ilyen
> riasztokhoz erto ember meg nem lop ford focust.
>
> lakasra detto. egy panelban pl egy komoly ajto egy nem cilinderzarral
> eleg is.
>
> a csaladi haz nehezebb ugy, de pl egy 20-30 millas kulvarosi csaladi
> hazhoz a kamerak mar megadjak a szukseges kategoria ugrast.
>
>
> vajk
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* Mágus Bérprogram Demo <magus.demo at dpg.hu>
> *To:* Amatőr építészek és barkácsolók klubja
<epitesz at lists.javaforum.hu>
> *Sent:* Sun, 28 February, 2010 5:30:44
> *Subject:* [Epitesz-barkacs] betorok ellen?
>
>
> 50 - 80 évvel ezelőtt az "egytollú kulcs" , és a kulcsot a kapu
mellett a
> virágcserép alá tenni elég volt ahhoz, hogy 1 hétre magára hagyjuk a
házat
> http://www.tar.hu/valyog/ABZAR1.JPG
>
> és régebben a barkas postafurgonon a TUTO lakat bőven elég volt
> http://retronom.hu/files/images/TUTO3.preview.jpg
> Szombathy Gy., Verebes I. - A dunaújvárosi rém
> ( Farkasházy Tivadar ) Barkas postakocsiról és a TUTO lakatról
> is szĂłlt :-)
>
> ma már a mozgásérzékelő és a rendőrségre bekötött biztonsági
rendszer
> is kétséges, ha a járőrszolgálat adja a betörőknek a tippeket
>
> vagy az árúház kirablását a biztonsági őr végzi éjjelente
>
> vagy a pénzszállító kocsik kirablásában a pénzszállító cég
néhány
> alkalmazottja vagy felbujtóként vagy egyéb módon benne van.
>
> szóval a leggyengébb láncszem ( szerintem )továbbra is az ember...
>
> persze a betörőt megakadályozni nehéz, csak nehezíteni lehet a
dolgát
>
> milyen a jövő?
>
> mégszuperebb gyári ketyere, vagy egyedi, átlagtól,
> tömegterméktől eltérő ketyere a jövő?
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
> _____________ NOD32 4901 (20100227) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
>  _____________ NOD32 4901 (20100227) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz