[Epitesz-barkacs] fűtés nyomásvesztés

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
2010. Jan. 7., Cs, 22:50:15 CET


az igen!  

azert gondoltam, hogy kotes, mert mindenfele ogyuru mellecsuszasrol, meg megkopott szerszamrol irtal.

ma mar 5retegut is gyart boldog boldogtalan. remelem a nalam beepitett henco a gyari huzataban birni fogja...

vajk




________________________________
From: k_tibor <k_tibor at freemail.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Thu, 7 January, 2010 21:39:14
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] fűtés nyomásvesztés

Nem volt kötés a padlóban. A cső lyukadt ki, egy egyenes szakaszon.
Nem padlófűtés, csak egyszerű radiátoros fűtés. A cső nem a puszta
betonban volt, hanem valami sárga szivacsban.

Wednesday, January 06, 2010, 8:43:50 PM, vajk wrote:

vf> azt egy pancser rakta le. ez tuti. szakember nem tesz kotest a padloba. minek? 

vf> egyaltalan, egy padlofutesben milyen kotes van? csokigyo a padloban, a ket vege kint. nincs benne elagazas, toldast meg nem teszunk es kesz.

vf> uj epitesnel meg olyanra is szokas figyelni, hogy nem a kuszobnel megyunk at a helyisegek kozott, hanem attorjuk a falat mashol.

vf> vajk




vf> ________________________________
vf> From: k_tibor <k_tibor at freemail..hu>
vf> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
vf> Sent: Wed, 6 January, 2010 20:36:01
vf> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] fűtés nyomásvesztés

vf> Tuesday, January 05, 2010, 11:57:15 PM, jhidvegi wrote:

j>> k_tibor wrote:
>>> Erre ne vegyél mérget. Magam láttam, ahogy tűvékony sugárban jött
>>> belőle a víz. Egyenes szakaszon.

j>> Ez valami tesztkor lehetett. Jó szakik még bebetonozás előtt próbanyomják 
j>> a rendszert. (Lehet, hogy semmiből nem áll a még fel se használt gurigát 
j>> megnyomni úgy, ahogy van. Ekkor az esetleges hiba felfedezése sok melótól 
j>> menti meg a dógozókat.)

j>> Ha már betonozás előtt ki lett próbálva, annak az esélye, hogy betonozás 
j>> után szar legyen, igen csekély. Persze, ha nem olyan cipővel járkálnak, 
j>> amibe spén ragadt... vagy valami durva szerszámmal nem sértik fel a 
j>> csöveket.

vf> A betonozás után 4-5 évvel jött az első hiba. A kijavítása után
vf> megnyomták valami kézi pumpával 6 barral, akkor nem volt nyomásesés.
vf> Azóta volt még kettő ilyen hiba. A kivágott csődarabon látszik, hogy
vf> az egyes rétegek néhol elváltak egymástól.
vf> Elhiszem, hogy ritka dolog, valószínűleg selejtes volt az egész
vf> széria. Főleg, hogy nem ez volt az egyetlen hiba a házban.

vf> k_tibor

vf> _______________________________________________
vf> Epitesz mailing list
vf> Epitesz at lists..javaforum.hu
vf> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20100107/a7fb4eec/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról