[Epitesz-barkacs] Fw: vizhofok tartasa

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2010.01.14. 14:26:43 +1h-kor írta:

> cst wrote:

> > vad kérdés:
> >
> > merülőforralóhoz rögzítek (távtartóval) egy rozdamentes lemezt (ami a 
> > vízbe  merül)
> > amit földre kötök.  ( ez az egész menne keresztül  egy FI - relén )
> > hány Megaohmos potival lehetne lemodellezni, hogy mennyi mA-nél száll el 
> > a
> > FI-relé??
> 
> 30mA-es a firelé, tehát egy földzárlat esetén 230/0,03=7,6kohm (tehát nem 
> megaohm) ellenállás, vagy annál kisebb kell a firelé megszólalásához.
> 
> A 30mA akkora áramütés, hogy ha ilyet átéltél, és aszondom, hogy itt ez a 
> darab fém, fogd meg, érintsd ahhoz a valamihez hozzá, ekkor újra átéled, 

akkor ezek alapján fürdés idejére a hajdú villanybojlert is le kellene
áramtalanítani

volt már itt a listán is szó arról, hogy egy műanyag zuhanytálcál hogyan
földelhetek
( egy tvhiradós esetben egy fiatal nő kapott áramütést )

no, akkor a forrasztó gázpalackos lesz a vége :-(
 
> nem fogod bevállalni. 5mA már könyékig ráz megmarkolt fémeknél. Nem vagyok 
> biztos benne, hogy ha egyszer próbáltad, másodszor is próbálnád.. Ha csak 
> hozzáérsz, tehát nem markolt fémről van szó, ott nagy az áramsűrűség, az 
> még sokkal kellemetlenebb, nem sokkal több kell ahhoz, hogy látható nyoma 
> legyen az ember bőrén. Csak ugye jól elrántod a kezedet, és ha peched van, 
> úgy bevágod a könyöködet valamibe, hogy hetekig fájni fog. :-)
> 
> Szóval a firelé nem arra való, hogy az emberen átfolyó áramra oldjon le. 
> Leírtam már párszor, de ha kell, még 200-szor leírom. Még azt is 
> megkockáztatom, hogy nem is old le feltétlenül a firelé, ha a hibaáram 
> emberen át folyik.