[Epitesz-barkacs] Art 98 (3) "a vállalkozási tevékenységet nem folytató magánszemély lakásában..."

[cst]

http://adozona.hu/aktualis/20090714_alkotmanyelles_ingatlanado_ado_Alkotmany
b/print.aspx

Ráadásul a vagyonadótörvény alapján az adóellenőröknek szabad bejárásuk
lehet a magánlaká-
sokba. Bár ez utóbbit cáfolta az APEH, Angyal József, az Adózóna okleveles
adószakértője az Alkotmánybírósághoz fordult

---A jelen beadvánnyal támadott törvény kihirdetését megelőzően már két
nappal az adóhatóság olyan nyilatkozatot tett, mely szerint ha valaki nem
fizet ingatlanadót, akkor azt vagyonosodási vizsgálattal ellenőrzik ----.

(kezd érdekes lenni, mert: )
"Az alkotmánybírósági gyakorlat szerint egy jogszabály akkor nem felel meg a
jogbiztonsági követelményének, ha megfogalmazása olyannyira homályos, hogy a
jogalkalmazói jogértelmezéssel sem tölthető ki tartalommal, vagy
határozatlansága lehetőséget ad a szubjektív jogalkalmazói döntésre, a
különböző jogalkalmazók eltérő gyakorlatára." (534/E/2001. AB határozat, ABH
2002, 1283, 1291.)


Az adózás rendjéről szóló törvény (Art.) a 98. paragrafus harmadik
bekezdésében ugyanis így rendelkezik: "a vállalkozási tevékenységet nem
folytató magánszemély lakásában az adóellenőr akkor jogosult az ellenőrzést
lefolytatni, ha az adókötelezettség a lakással, mint vagyontárggyal
kapcsolatos...". Márpedig épp ez valósul meg "az egyes nagy értékű
vagyontárgyakat terhelő adóról" (elsősorban az ingatlanadóról) szóló, a
minap elfogadott törvény kapcsán.

Az Art. 99. paragrafus első és második bekezdése pedig arra kötelezi az
adózót, hogy működjön együtt az adóhatósággal a helyszíni ellenőrzés során,
sőt, adómentességre vagy adókedvezményre való jogosultságát okirattal, vagy
más megfelelő módon igazolnia kell - hívja fel a figyelmet Angyal József
okleveles adószakértő. Az ingatlanadó kapcsán ezt azt jelenti: az
állampolgárnak fel kell készülnie arra az esetre is, hogy az adóhatóság
ellenőrei - amennyiben állandó megbízással rendelkeznek a forgalmi érték
meghatározására - bármikor, előzetes bejelentés nélkül becsöngethetnek a
lakásba. Ez esetben be is kell őket engednie, és ha nem vallott be
ingatlanadót, mert úgy gondolta, hogy lakásának forgalmi értéke nem éri el a
kritikus 30 millió forintos értékhatárt, erről értékbecslői papírt is fel
kell mutatnia. Ez csak az egyik, sokak által végig nem gondolt következménye
a vagyonadóról szóló törvénynek. Angyal József ezzel kapcsolatban az
Alkotmánybírósághoz kíván fordulni, mivel ez ellentétben van a Magyar
Köztársaság Alkotmánya 59. paragrafusának első bekezdésével. Eszerint "a
Magyar Köztársaságban mindenkit megillet a jó hírnévhez, a magánlakás
sérthetetlenségéhez, valamint a magántitok és a személyes adatok védelméhez
való jog."