[Epitesz-barkacs] levego-hevito kerdes

[jhidvegi]

szepygab at gmail.com wrote:
> jhidvegi írta 28 Jan 2010  15:32 levelében:
>> És azért ez mégis egy nem lakás méret~n hely!
> Nem is fűti ki :-(
> Az egész héten áthűlt épületben 2-3 óra előfűtés után épp csak nem
> látszik a lehellet.

Ezen nincs mit csodálkozni. Hány száz tonna anyagot is kéne felmelegíteni? 
:)

> Farkasréten ismerek egy villát a 30-as években épült, eleve
> légfűtéssel, falazott légcsatornákkal. Utoljára vagy 15 éve jártam
> ott, akkor még az a rendszer működött. Volt hangja, huzata és fekete
> porfoltok a falon. Nem véletlenül nem terjedt el lakásfűtésre.

Én se tartom jónak simán, szűrők és egyéb modernebb cuccok nélkül 
alapfűtésnek, de arra, hogy kémény nélkül a kerti szemetet jól használja 
fel valaki, egész jó megoldásnak tűnik.

A vitánk itt többekkel azért felesleges, mert nem együtt kell megcsinálni. 
Itt inkább műszaki dolgokról volna érdemes vitázni, én meg csak a 
kvalitatív tévedésekre akartam a figyelmet felhívni.

Még számszerűsítek is picit valamit. Tömegáramról van szó, ilyen értelmű 
kapacitásáramról:

A víznél: 4,2kW megy át K*kg/s-onként (1 kelvin hőfokváltozás, 1kg/s 
tömegáram)
Levegőnél kb 1kW ugyanez. Szóval annyira nem szarabb!

Más fogalom lenne a térfogatáram. 1 kiló levegő térfogata kb 1,2 m2, 
viszont itt a visszatérő a szobahőfok, az előremenő simán lehet akár 100 
fok is. Víznél azért a visszatérő és az előremenő nem szokott 20-30 foknál 
jobban eltérni. (Hagyjuk most a hidraulikus váltó módit.)

A vizet kis keresztmetszetű csövekben áramoltatják, a hőleadó készülékek 
belső keresztmetszete se nagy, tehát lehet, hogy ugyanahhoz az átvitt 
teljesítményhez nem kisebb áramoltató teljesítmény kell.

A levegősnek van számos hátránya. Pl az egyes helyiségek közös levegője, a 
sokkal nagyobb keresztmetszetigények... De ma már ugye vannak 
szellőzőrendszerek is, azokban levegő áramlik, szóval ha modern a cucc, 
akkor simán lehet ezt a levegőt fűteni vagy hűteni is. A hűtésnél központi 
párakezelés is lehetséges. Nem tudom, hogy a közös légtérből fakadó 
hátrányokat hogy szokták kiküszöbölni. Számos akciófilmben használják ki a 
reális lehetőséget: egész épület benntartózkodóit lehet megmérgezni a 
szellőzőn át.

Asszem itt már messze túlmentünk műszakilag is a felvetett problémán.

hjozsi