[Epitesz-barkacs] Fw: externet szolgáltató otthon?

[cst]

szolgáltatóváltással nem lennék "új 1990Ft-os", mert a TCom
visszajelzi az újnak is, hogy megszakadás nélkül kapja a
"szolgáltatóváltó", tehát akkor csöbörből vödörbe

------
egy évvel ezelőtt  az akkor hűséges 3500-ról  6600-ra ugrottak szó nélkül,
és felajánlottak egy  kb. 4800-as újfajta hűséget, a TCom találta ki
eredetileg
ezt a konstrukciót

a TCom-nál is kőrbejártam, mert a szolgáltatóváltással is ezt a kb 4800-at
lehetett volna kihozni. mert ő a drótos nagyker

aztán lementünk 3200-ra :-) .( akkor ez volt a szűz új ügyfél csalogatója,
ha korábban
ADSL nélküli volt legalább fél évig )   mert felfogták, hogy van 2 szál drót
is, és a másik drót
más néven, és akkor "formailag" új lesz a másik, és én szakítom meg a
szolgáltatást
az én drótomon, és 1 év múlva akkor a megszakadás miatt én újra új leszek,
és a
másik fogja megszakítani, és akkor is a 3200 Ft lesz a vége, de akkor
tényleg váltás lesz,
és a 3200-tól is elesnek.

Felfogták, hogy nekik jobb lesz, ha új embernek tekintenek, és még így is
megmaradt nekik
12 * 3200, mintha tényleg elmegyek tőlük, akkor meg nulla marad nekik  és
nekünk is
megmaradt a  12* (4800 - 3200) =  kb 20rugó

sajna a TCom adja a büdös sajtot, csak én a szolgáltató boltjában érzem,


-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Date: 2010. március 23. 0:09
Subject: Re: [Epitesz-barkacs]externet szolgáltató otthon?


Mágus Bérprogram Demo wrote:
> kaptam egy emailt a szolgáltatóm(?)tól, amitől kiakadtam :-( ,
...
> Tisztelt   <no-reply at externet.hu>!
...
>  elnézést, de nem vagyok egy büdös kurva, akinek félévente, vagy

Te tudod, de szerintem semmi értelme rögtön gyolyószóróval kezdeni.
Hivatalos
levelet nagyon gáz ilyen hangnemben megirni, főleg rögtön elsőre. De persze
ez
csak az én véleményem.

Ha csak ide irtad le első felindulásodban, és még nem küldtél semmit,
remélem,
ezennel le is beszéltelek róla. Ha simán átmész máshova átkozódás nélkül,
ugyanaz
a végeredmény, mint igy, csak nem szerzel "barátokat". :-)

Ugyanezt meg lehet irni máshogy is, ha mindenképpen akarod, pl zsenge jogi
fenyegetéssel, ha van rá valami ötleted. Ha belegondolsz, az árakat elég
tetszőlegesen szabogatják meg, akit át lehet verni, átvernek. Nem erkölcsös,
de
nem törvénytelen.

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4966 (20100322)
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu



_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz