[Epitesz-barkacs] bocsánat az OFF topicért de egyszerűen szétvet a düh.

[Lakatos Gábor]

Szia!

Tudod, van egy olyan fogalom, hogy "ártatlanság vélelme". Amíg nem
bizonyított, hogy ki volt, addig ismeretlen a tettes.
Gondolj bele: Történik egy bűntény (bármi, mondjuk kirabolnak egy
bolotot). Az egyik szemtanú azt állítja, hogy Mikka Makkát látta onnan
elrohanni a szajréval. Ha a média ezek után szétkürtöli, hogy Mikka
Makka boltot rabolt, a végén pedig kiderül, hogy nem is ő vol, csak
hasonlított rá, akkor Mikka Makka hitelrontási pert indíthat az
érintett média ellen. Ugyanez igaz a rendőrségre is.
Ebben a konkrét esetben nyilván a nyomozás hamarabb indult meg, mint
Buci nyilvános beismerő vallomása.

Ettől függetlenülén isnygaon durvának tartom az egész esetet,
legfőképp azt, hogy elment a helyszínről.

Gábor


Saturday, May 8, 2010, 1:19:28 PM, you wrote:

> olvasd el a cikket:
> http://index.hu/bulvar/2010/05/08/stohl_andras_balesetet_okozott_eloallitottak/

> fényt kapok...
> hárman látták az autóból kiszállni részegen és ezután ismeretlen tettes
> ellen indult meg a nyomozás.
> ez valami nagyon gáz ami ebben az országban folyik.