[Epitesz-barkacs] pex vagy mu-III

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2010. Nov. 12., P, 16:03:32 CET


jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2010.11.12. 14:38:23 +1h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> > Józsi említett levegő/levegő hőcserélőhöz
> > MÜ-III 16 vékony falú védőcsövet
> > vagy
> > esetleg  Pex-Al-Pex csövet
> 
> Én csak vagy nélkül említettem, mint lehetőség. Ennek előnye, hogy jó

valóban, Te csak a vékonyfalút említetted, csak én idéztem rossul

> vékony, 
> tehát nem lesz nagy hőfokesés a felület két oldala között, másrészt mivel
> pvc, 
> ragasztható.

2 : 0  a  mü-III javára
  
> > az 5 réteg miatt a hőcsere rosszabb lenne, mint 1 rétegesnél?
> > (a  pex legalább 5x ára biztosan elgondolkodtat )
> 
> Sokkal, már eleve a falvastagsága is jóval nagyobb, még ha ennek egy része
> alu 
> is.
> 
> > azért merült fel bennem, mert valamennyire hajtogatni is kellene,
> > mert U alakban kellene
> 
> Már mér kéne U alakba hajtani?

a kis hőfokesés miatt langyosvizes tartályba belógatva is
tudna akár levegőt melegíteni
 
> > a  2,5méteres mü-III -at egy rugóval belülről "megtámasztva"
> > meg tudnám hajtani
> 
> Vagy gumizsinórral (gumiból készült gömbvassal. :-) )
> 
> Ha csak 1 hajlítás kell, akkor egy feltekert drót is megteszi, de ha több,
> akkor 
> annak jó anyagú rugónak kéne lennie, különben a kihúzáskor további 
> felhasználásra alkalmatlan lesz.

akkor rugóbeszerzés lesz belőle....
 
> Nem lehet, hogy kapni lehet ezekhez a műanyag csövekhez idomokat, amiket
> szintén 
> pvc ragasztóval össze lehet tömítettre ragasztani?

ha a rugó olcsóbb lesz, mint a csövenként 2 idom, csak akkor  lesz rugó
 


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról