[Epitesz-barkacs] pex vagy mu-III
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2010. Nov. 12., P, 16:03:32 CET
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> 2010.11.12. 14:38:23 +1h-kor írta:
> Mágus Bérprogram Demo wrote:
> > Józsi említett levegő/levegő hőcserélőhöz
> > MÜ-III 16 vékony falú védőcsövet
> > vagy
> > esetleg Pex-Al-Pex csövet
>
> Én csak vagy nélkül említettem, mint lehetőség. Ennek előnye, hogy jó
valóban, Te csak a vékonyfalút említetted, csak én idéztem rossul
> vékony,
> tehát nem lesz nagy hőfokesés a felület két oldala között, másrészt mivel
> pvc,
> ragasztható.
2 : 0 a mü-III javára
> > az 5 réteg miatt a hőcsere rosszabb lenne, mint 1 rétegesnél?
> > (a pex legalább 5x ára biztosan elgondolkodtat )
>
> Sokkal, már eleve a falvastagsága is jóval nagyobb, még ha ennek egy része
> alu
> is.
>
> > azért merült fel bennem, mert valamennyire hajtogatni is kellene,
> > mert U alakban kellene
>
> Már mér kéne U alakba hajtani?
a kis hőfokesés miatt langyosvizes tartályba belógatva is
tudna akár levegőt melegíteni
> > a 2,5méteres mü-III -at egy rugóval belülről "megtámasztva"
> > meg tudnám hajtani
>
> Vagy gumizsinórral (gumiból készült gömbvassal. :-) )
>
> Ha csak 1 hajlítás kell, akkor egy feltekert drót is megteszi, de ha több,
> akkor
> annak jó anyagú rugónak kéne lennie, különben a kihúzáskor további
> felhasználásra alkalmatlan lesz.
akkor rugóbeszerzés lesz belőle....
> Nem lehet, hogy kapni lehet ezekhez a műanyag csövekhez idomokat, amiket
> szintén
> pvc ragasztóval össze lehet tömítettre ragasztani?
ha a rugó olcsóbb lesz, mint a csövenként 2 idom, csak akkor lesz rugó
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról