[Epitesz-barkacs] 100Wattos, es nincs eleme

[vajk fekete]

hat a 35W-os teve az max 35 centis volt, meg ilyen kicsi tevenel is gyanus a 35W

vajk



________________________________
From: Mágus Bérprogram Demo  <magus.demo at dpg.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja  <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Sun, 21 November, 2010 12:46:20
Subject: [Epitesz-barkacs] 100Wattos, es nincs eleme


a Samsung LE26C350 USER Manualja nem írja ugyan,
de a neten talált leírások alapján Energiafogyasztás: 100 W

Készenléti fogyasztás: < 0,3 W   pl. LG 26LD320 HD -nál
de a samsungról ilyen info sincs a neten sem

a régi energiapocsékoló CRT monitoros analóg TV-k
már 25évvel ezelőtt is csak 70Wattos, a 11éves Thomson is csak 
35Wattos volt

bár örülhetnék is, hiszen a plazmatévék meg állítólag 300Wattosak
ahhoz képest a 100Watt már jónak tűnhet. Visszafejlődünk?
-------------------
meg egy ilyen szöveg is van benne:

"Ha kihúzza a tápkábelt a fali dugaljból, az órát újból be kell állítani"

ha a mai világ nyomtatott áramkörös ketyeréiben szokott lenni
akku, vagy legalább egy CR2032 lithium 3V (pl. a pc-kben)

akkor milyen marketingtudományos indok okozhatta, hogy
"ekkora tudást"  kihagytak belőle?





_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20101121/45f05579/attachment.html>