[Epitesz-barkacs] feszmero hitele?

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2010.09.10. 11:22:34 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> > melyik feszmero hitelesebb az alábbiak közül?
> 
> Ezt így nem lehet eldönteni, meg kell mérni egy jó műszerrel.

hááát, ez a nem könnyű, a "jó műszer"
 
> Az olcsó kis digit műszereknek az a rossztulajdonsága van, hogy a váltófeszt
> 
> egyenirányítják, az így kapott egyenfeszt mérik, de úgy van megcsinálva,
> hogy a 
> mért érték 1,11-szeresét mutassák, mert a fesz középértéke ennyiszer kisebb.
> Na 
> de ez csak akkor igaz, ha a fesz tényleg színuszos. Ha nem, akkor már csalás
> van 
> a dologban. Pl ahogy szokott a fesz torzulni, úgy a fesz középérték nagyobb,
> és 
> ezért mutathat nagyobbat egy ilyen műszer.
> 
> A fogyimérő nem tudom, hogy mér, de jobb esélye van, hogy valódi effektívet
> mér, 
> hiszen enélkül képtelen lenne pl wattos teljesítményt mérni. Szóval ezúttal
> csak 
> ilyen megfontolásokból én a fogyimérőnek jobban hinnék.

ahááááá, akkor már látom az irányvonalamat