[Epitesz-barkacs] Inkább építsünk pálinkafőzőt

[Mágus Bérprogram Demo]

Zsolt  <epitesz1 at telectronic.hu> 2010.09.26. 12:01:11 +2h-kor írta:

> ezt olvasom:
> "Lepárló berendezést gyártani vagy értékesíteni viszont ezután is csak a 
> vámhatóság engedélyével lehet."
> 
> most akkor ha házilag készítek egyet  (1 azaz egy db-ot magamnak) akkor az 
> gyártásnak minősül ?

egy 13évvel ezelőtt kisember által hozzáférhetetlen utasítás így szól:

---------------------------
http://www.vam.hu/displayDoc.do?docId=2120
  
175/1997. (XII. 30.) VPOP Utasítás
az alkoholtermékek jövedéki ellenőrzéséről

Ügyiratszám: 42057/1998. VPOP II.

A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól
szóló 1997. évi CIII. törvény (a továbbiakban: Jöt) és az egyes
rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 35/1997. (XI. 26.) PM rendelet (a
továbbiakban: Vhr) rendelkezéseinek egységes értelmezése és végrehajtása
érdekében az alkoholtermékek előállításának, tárolásának és szabadforgalomba
bocsátásának ellenőrzéséről az alábbi utasítást adom:


7. §.

(1) Szeszgyártására alkalmas, bejelentési kötelezettség alá eső készüléknek
azt a berendezést kell tekinteni, amely összeszerelt állapotban alkalmas szesz
előállítására. A konyhai edényekből (fazék, lábas. stb.). azok átalakítása
nélkül alkalomszerűen összerakott és szeszgyártására használt berendezést nem
lehet bejelentési kötelezettség alá eső készüléknek tekinteni.

----------

minket meg laikus hülye birkákat 13éve nem világosítottak fel a fináncok?
(mert mindenki -- jogilag pallérozatlan -- úgy tudta eddig, hogy a
pálinkafőzés otthon törvénytelen)

akkor most 13 év után hogy beszélünk mi újdonságról?