[Epitesz-barkacs] szintezes

Varga Tibor vti61 at freemail.hu
2011. Feb. 2., Sze, 15:31:39 CET


Ez mit keres a másik listán ilyen tárggyal: Re: [elektro] Állás valakinek?
:-o Ez alaposan eltévedt.:-) De hogy édemben is reagáljak! Méréstechnika órán tanították, hogy egy mérés nem mérrés.Emiatt én többször beállítanám a vízszintet a pointeren.Azért a slagos vízmérték, mert annál tizenméterre lehet a lézer fényétlátni, hogy feljebb, vagy lejjebb van a vízszintnél.A vízmértéket is meg kell mozgatni, hogy a víz tapadása látható legyen.Így lehet a hibákat csökkenteni.Azt nem tudom, hogy elég kicsire lehet-e csökkenteni. Üdv. Tibi
vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta:
> 

>szerintem mukszik, csak kell a rendes ralatas. plusz mivel szintezed ki a pointert? mezei 1m igenyes vizmertek 0.5mm/m hibaju, 500meteren 25 centi.a lezerpointernek a fenyfoltja is lesz vagy 30centi atmeroju 500 meterre, persze annak ki lehet merni a kozepet. vajk
>From: Varga Tibor <vti61 at freemail.hu>
>To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
>Sent: Wed, 2 February, 2011 14:48:09
>Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szintezes
>
>Sziasztok! Ezekből az adatokból már van egy ötletem a kivitelezésre.Kerítesz egy slag vízmértéket meg egy lézer pointert meg legalább egy segítséget.Ha ügyes vagy, akkor 100mW-ost szerzel, mert azzal nappal is, (nem napsütésben) meg lehet látni a pöttyöt 500 m távolságból.. Éjszaka meg látszik a vonal a levegőben. A gáton beállítod vízszintesre a lézert ami a telked felé világít.Ehhez kell a vízmérték.A telken meg egy ketteslétrán (, házfalon) megkeresed a lézer fényét.Aztán leméred, hogy az ott milyen magasan van.Érzésem szerint 10 cm hiba lehetséges, de bitos lesz itt olyan, akinekkedve is lesz kiszámolni, ilyesmit. Kivitelezhető a terepen ez?Kinek mi a véleménye?Milyen buktatói lehetnek?Más ötlet? Üdv. Tibi
>"Mágus Bérprogram Demo " <magus.demo at dpg.hu> írta:

>>Mágus Bérprogram Demo   <magus.demo at dpg.hu> 2011.02.02. 09:54:43 +1h-kor írta:
>>
>>> SZIGETI Szabolcs  <szigi at ik.bme.hu> 2011.02.02. 08:57:49 +1h-kor írta:
>>> 
>>> > Hali!
>>> > 
>>> > Alapvetően az a kérdés, hogy milyen pontossággal kellene mérned.
>>> 
>>> belvízveszélyes helyen, Tiszakécskén egy  Foktorok nevezetű szivattyútelepen
>>
>>leesett a melléklet
>>
>>
>>> --------------
>>> a Tiszába szivattyúznak vizet,  ez a  Holt - Tisza  lecsapoló  csatorna   
>>> 0 + 000  szelvényében  lévő  vízmérce   " 0 "  pontja     78,50   m.Bf. 
>>> 
>>> A  zsilipet    ~  290  -  cm  -es   szolnoki  vízmércén  mért  
>>> vízállásnál  lehet  nyitni,  illetve kell  lezárni. 
>>> 
>>> A  Holt - Tisza  max. tűrhető  vízszintje   80,35  m.Bf. 
>>> ------------
>>> a szolnoki 78,78 mBf-es adatából  80,35-78,78= 157 cm az a legkisebb
>>> szint, amitől a Tiszából már "beszivattyúzni" kellene a holtágba
>>> 
>>> ezekből lehetne úgy-ahogy kiszámítani, hogy a kisember talajvizes 
>>> magánkútjában mi lenne illetve pl. magánember fájának a gyökere milyen
>>> mélyről szívja fel a vizet, 
>>> 
>>> tehát egy szintezés után 120km távolságból is lehet valamennyire 
>>> visszakövetkeztetni, hogy ott mire számítsak
>>>   
>>> > A földmérők nem véletlenül tanulják évekig, amit csinálnak, és az sem 
>>> > véletlen, hogy az ő mérőléceire pl. rá van írva, hogy milyen környezeti 
>>> > hőmérsékletnél annyi a hossza, amennyi. Szóval ott elég pontosan lehet 
>>> > mérni. Ráadásul teodolittal is kell tudni mérni, különben értelmetlen 
>>> > bohóckodásba megy át.
>>> 
>>> sajnos rég volt, hogy 38évvel ezelőtt a geológiai technikumban 
>>> teodolitot és szintezőműszert gyakorlatilag használni is tanítottak,
>>> valami halvány emlék megmaradt belőle, és egy 1órás munkát
>>> 2-3 óra alatt talán mai is megcsinálnám.
>>>  
>>> > Szerinte, jobban jársz, ha megfizetsz egy földmérőt, mint, hogy a slagot 
>>> > hurcibálod, ami meg amúgy sem lesz pontos sok ok miatt, cserébe baromi 
>>> > macera.
>>> > 
>>> > De még egyszer, kérdés, hogy milyen pontossággal, és milyen célra akarod a
>>> > 
>>> > mérést.
>>> 
>>> ha most lemennék Tiszakécskére, és a legmélyebb ponton a szivattyúzott
>>> holtágra is
>>> tekintettel  10cm-es mélységben van a vízszint, talán szinteznem sem
>>> kellene,
>>> ha a szivattyútelepi vízmércét is le lehetne olvasni,
>>> 
>>> és  ehhez nem kellene államtitoknak gondolt adatnak tekinteniük a
>>> szivattyútelep
>>> üzemeltetőinek, hogy egy ottani érdeklődő kisember adatot kapjon
>>> 
>>> sajnos ezt a zsilipet még meg kellene találnom, mert minél nagyobb titoknak
>>> tekintik, annál jobban felkeltik az érdeklődésemet, hogy megtudjam, hogy pl.
>>> milyen fát
>>> ültethetnék a telkemre
>>> 
>>> 
>>> 
>>>  
>>>  
>>> > Szabolcs
>>> > 
>>> > ----- Eredeti üzenet ----- 
>>> > From: Mágus Bérprogram Demo
>>> > Sent: Wednesday, February 02, 2011 12:50 AM
>>> > To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja
>>> > Subject: [Epitesz-barkacs] szintezes
>>> > 
>>> > max  500 méterre kellene egy templom oldalfaláról
>>> > a magassági adat alapján szintezni
>>> > 
>>> > egy budapesti gépkölcsonzőből pl létezhetne szerszám ehhez
>>> > -----
>>> > Teodolit (állvánnyal, mérőléccel)
>>> > hatótávolság: 150 m
>>> > óvadék  50 000 Ft
>>> > napidíj 2000 Ft/nap
>>> > -----
>>> > 
>>> > ennél egyszerűbb lenne talán:
>>> > nemrégen szó volt egy vízszintezőről, találtam is róla adatot,
>>> > -----------------------------
>>> > http://www.szerszamvilag.hu/images/cikkek/N2/116001.jpg
>>> > 
>>> > slag vízmérték; 20m, 1/2", műanyag
>>> > Cikkszám: 116001
>>> > Elérhetőség: Több, mint 100 db raktáron
>>> > Bruttó ár: 2 436 HUF
>>> > ------------------------------
>>> > 
>>> > ezzel max 25ponton végig is tudnám szintezni az 500 métert,
>>> > 
>>> > most már csak  végig kellene gondolni, hogy pl. fa villanyoszlopok
>>> > betontámjai  között milyen távolságok vannak (mert azok
>>> > a mérés napján fix pontoknak lehetne tekinteni )
>>> > vagy 2 partvisnyelet vagy 2 lécet kellene megfesteni,
>>> > 
>>> > vagy nagyon vad lenne ez a slagozásos  játék?
>>> _______________________________________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epiteszMágus Bérprogram Demo    2011.02.02. 09:54:43 +1h-kor írta:
>>
>>> SZIGETI Szabolcs  <szigi at ik.bme.hu> 2011.02.02. 08:57:49 +1h-kor írta:
>>> 
>>> > Hali!
>>> > 
>>> > Alapvetően az a kérdés, hogy milyen pontossággal kellene mérned.
>>> 
>>> belvízveszélyes helyen, Tiszakécskén egy  Foktorok nevezetű szivattyútelepen
>>
>>leesett a melléklet
>>
>>
>>> --------------
>>> a Tiszába szivattyúznak vizet,  ez a  Holt - Tisza  lecsapoló  csatorna   
>>> 0 + 000  szelvényében  lévő  vízmérce   " 0 "  pontja     78,50   m.Bf. 
>>> 
>>> A  zsilipet    ~  290  -  cm  -es   szolnoki  vízmércén  mért  
>>> vízállásnál  lehet  nyitni,  illetve kell  lezárni. 
>>> 
>>> A  Holt - Tisza  max. tűrhető  vízszintje   80,35  m.Bf. 
>>> ------------
>>> a szolnoki 78,78 mBf-es adatából  80,35-78,78= 157 cm az a legkisebb
>>> szint, amitől a Tiszából már "beszivattyúzni" kellene a holtágba
>>> 
>>> ezekből lehetne úgy-ahogy kiszámítani, hogy a kisember talajvizes 
>>> magánkútjában mi lenne illetve pl. magánember fájának a gyökere milyen
>>> mélyről szívja fel a vizet, 
>>> 
>>> tehát egy szintezés után 120km távolságból is lehet valamennyire 
>>> visszakövetkeztetni, hogy ott mire számítsak
>>>   
>>> > A földmérők nem véletlenül tanulják évekig, amit csinálnak, és az sem 
>>> > véletlen, hogy az ő mérőléceire pl. rá van írva, hogy milyen környezeti 
>>> > hőmérsékletnél annyi a hossza, amennyi. Szóval ott elég pontosan lehet 
>>> > mérni. Ráadásul teodolittal is kell tudni mérni, különben értelmetlen 
>>> > bohóckodásba megy át.
>>> 
>>> sajnos rég volt, hogy 38évvel ezelőtt a geológiai technikumban 
>>> teodolitot és szintezőműszert gyakorlatilag használni is tanítottak,
>>> valami halvány emlék megmaradt belőle, és egy 1órás munkát
>>> 2-3 óra alatt talán mai is megcsinálnám.
>>>  
>>> > Szerinte, jobban jársz, ha megfizetsz egy földmérőt, mint, hogy a slagot 
>>> > hurcibálod, ami meg amúgy sem lesz pontos sok ok miatt, cserébe baromi 
>>> > macera.
>>> > 
>>> > De még egyszer, kérdés, hogy milyen pontossággal, és milyen célra akarod a
>>> > 
>>> > mérést.
>>> 
>>> ha most lemennék Tiszakécskére, és a legmélyebb ponton a szivattyúzott
>>> holtágra is
>>> tekintettel  10cm-es mélységben van a vízszint, talán szinteznem sem
>>> kellene,
>>> ha a szivattyútelepi vízmércét is le lehetne olvasni,
>>> 
>>> és  ehhez nem kellene államtitoknak gondolt adatnak tekinteniük a
>>> szivattyútelep
>>> üzemeltetőinek, hogy egy ottani érdeklődő kisember adatot kapjon
>>> 
>>> sajnos ezt a zsilipet még meg kellene találnom, mert minél nagyobb titoknak
>>> tekintik, annál jobban felkeltik az érdeklődésemet, hogy megtudjam, hogy pl.
>>> milyen fát
>>> ültethetnék a telkemre
>>> 
>>> 
>>> 
>>>  
>>>  
>>> > Szabolcs
>>> > 
>>> > ----- Eredeti üzenet ----- 
>>> > From: Mágus Bérprogram Demo
>>> > Sent: Wednesday, February 02, 2011 12:50 AM
>>> > To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja
>>> > Subject: [Epitesz-barkacs] szintezes
>>> > 
>>> > max  500 méterre kellene egy templom oldalfaláról
>>> > a magassági adat alapján szintezni
>>> > 
>>> > egy budapesti gépkölcsonzőből pl létezhetne szerszám ehhez
>>> > -----
>>> > Teodolit (állvánnyal, mérőléccel)
>>> > hatótávolság: 150 m
>>> > óvadék  50 000 Ft
>>> > napidíj 2000 Ft/nap
>>> > -----
>>> > 
>>> > ennél egyszerűbb lenne talán:
>>> > nemrégen szó volt egy vízszintezőről, találtam is róla adatot,
>>> > -----------------------------
>>> > http://www.szerszamvilag.hu/images/cikkek/N2/116001.jpg
>>> > 
>>> > slag vízmérték; 20m, 1/2", műanyag
>>> > Cikkszám: 116001
>>> > Elérhetőség: Több, mint 100 db raktáron
>>> > Bruttó ár: 2 436 HUF
>>> > ------------------------------
>>> > 
>>> > ezzel max 25ponton végig is tudnám szintezni az 500 métert,
>>> > 
>>> > most már csak  végig kellene gondolni, hogy pl. fa villanyoszlopok
>>> > betontámjai  között milyen távolságok vannak (mert azok
>>> > a mérés napján fix pontoknak lehetne tekinteni )
>>> > vagy 2 partvisnyelet vagy 2 lécet kellene megfesteni,
>>> > 
>>> > vagy nagyon vad lenne ez a slagozásos  játék?
>>> _______________________________________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz_______________________________________________
>>Epitesz mailing list
>>Epitesz at lists.javaforum.hu
>>http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz

> 
szerintem mukszik, csak kell a rendes ralatas.&nbsp;plusz mivel szintezed ki a pointert? mezei 1m igenyes vizmertek 0.5mm/m hibaju, 500meteren 25 centi.a lezerpointernek a fenyfoltja is lesz vagy 30centi atmeroju 500 meterre, persze annak ki lehet merni a kozepet.vajkFrom: Varga Tibor To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja Sent: Wed, 2 February, 2011 14:48:09Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szintezes

Sziasztok!

&nbsp;

Ezekből az adatokból már van egy ötletem a kivitelezésre.

Kerítesz egy slag vízmértéket meg egy lézer pointert meg legalább egy segítséget.

Ha ügyes vagy, akkor 100mW-ost szerzel, mert azzal nappal is, (nem napsütésben)&nbsp;

meg lehet látni a pöttyöt 500 m távolságból.. Éjszaka meg látszik a vonal a levegőben.

&nbsp;

A gáton beállítod vízszintesre a lézert ami a telked felé világít.

Ehhez kell a vízmérték.

A telken meg egy ketteslétrán (, házfalon) megkeresed a lézer fényét.

Aztán leméred, hogy az ott milyen magasan van.

Érzésem szerint 10 cm hiba lehetséges, de bitos lesz itt olyan, akinek

kedve is lesz kiszámolni, ilyesmit.

&nbsp;

Kivitelezhető a terepen ez?

Kinek mi a véleménye?

Milyen buktatói lehetnek?

Más ötlet?

&nbsp;

Üdv. Tibi


"Mágus Bérprogram Demo "  írta:

Mágus&nbsp;Bérprogram&nbsp;Demo&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2011.02.02.&nbsp;09:54:43&nbsp;+1h-kor&nbsp;írta:

>&nbsp;SZIGETI&nbsp;Szabolcs&nbsp;&nbsp;&nbsp;2011.02.02.&nbsp;08:57:49&nbsp;+1h-kor&nbsp;írta:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Hali!
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Alapvetően&nbsp;az&nbsp;a&nbsp;kérdés,&nbsp;hogy&nbsp;milyen&nbsp;pontossággal&nbsp;kellene&nbsp;mérned.
>&nbsp;
>&nbsp;belvízveszélyes&nbsp;helyen,&nbsp;Tiszakécskén&nbsp;egy&nbsp;&nbsp;Foktorok&nbsp;nevezetű&nbsp;szivattyútelepen

leesett&nbsp;a&nbsp;melléklet


>&nbsp;--------------
>&nbsp;a&nbsp;Tiszába&nbsp;szivattyúznak&nbsp;vizet,&nbsp;&nbsp;ez&nbsp;a&nbsp;&nbsp;Holt&nbsp;-&nbsp;Tisza&nbsp;&nbsp;lecsapoló&nbsp;&nbsp;csatorna&nbsp;&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;0&nbsp;+&nbsp;000&nbsp;&nbsp;szelvényében&nbsp;&nbsp;lévő&nbsp;&nbsp;vízmérce&nbsp;&nbsp;&nbsp;"&nbsp;0&nbsp;"&nbsp;&nbsp;pontja&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;78,50&nbsp;&nbsp;&nbsp;m.Bf.&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;A&nbsp;&nbsp;zsilipet&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;~&nbsp;&nbsp;290&nbsp;&nbsp;-&nbsp;&nbsp;cm&nbsp;&nbsp;-es&nbsp;&nbsp;&nbsp;szolnoki&nbsp;&nbsp;vízmércén&nbsp;&nbsp;mért&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;vízállásnál&nbsp;&nbsp;lehet&nbsp;&nbsp;nyitni,&nbsp;&nbsp;illetve&nbsp;kell&nbsp;&nbsp;lezárni.&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;A&nbsp;&nbsp;Holt&nbsp;-&nbsp;Tisza&nbsp;&nbsp;max.&nbsp;tűrhető&nbsp;&nbsp;vízszintje&nbsp;&nbsp;&nbsp;80,35&nbsp;&nbsp;m.Bf.&nbsp;
>&nbsp;------------
>&nbsp;a&nbsp;szolnoki&nbsp;78,78&nbsp;mBf-es&nbsp;adatából&nbsp;&nbsp;80,35-78,78=&nbsp;157&nbsp;cm&nbsp;az&nbsp;a&nbsp;legkisebb
>&nbsp;szint,&nbsp;amitől&nbsp;a&nbsp;Tiszából&nbsp;már&nbsp;"beszivattyúzni"&nbsp;kellene&nbsp;a&nbsp;holtágba
>&nbsp;
>&nbsp;ezekből&nbsp;lehetne&nbsp;úgy-ahogy&nbsp;kiszámítani,&nbsp;hogy&nbsp;a&nbsp;kisember&nbsp;talajvizes&nbsp;
>&nbsp;magánkútjában&nbsp;mi&nbsp;lenne&nbsp;illetve&nbsp;pl.&nbsp;magánember&nbsp;fájának&nbsp;a&nbsp;gyökere&nbsp;milyen
>&nbsp;mélyről&nbsp;szívja&nbsp;fel&nbsp;a&nbsp;vizet,&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;tehát&nbsp;egy&nbsp;szintezés&nbsp;után&nbsp;120km&nbsp;távolságból&nbsp;is&nbsp;lehet&nbsp;valamennyire&nbsp;
>&nbsp;visszakövetkeztetni,&nbsp;hogy&nbsp;ott&nbsp;mire&nbsp;számítsak
>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;A&nbsp;földmérők&nbsp;nem&nbsp;véletlenül&nbsp;tanulják&nbsp;évekig,&nbsp;amit&nbsp;csinálnak,&nbsp;és&nbsp;az&nbsp;sem&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;véletlen,&nbsp;hogy&nbsp;az&nbsp;ő&nbsp;mérőléceire&nbsp;pl.&nbsp;rá&nbsp;van&nbsp;írva,&nbsp;hogy&nbsp;milyen&nbsp;környezeti&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;hőmérsékletnél&nbsp;annyi&nbsp;a&nbsp;hossza,&nbsp;amennyi.&nbsp;Szóval&nbsp;ott&nbsp;elég&nbsp;pontosan&nbsp;lehet&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;mérni.&nbsp;Ráadásul&nbsp;teodolittal&nbsp;is&nbsp;kell&nbsp;tudni&nbsp;mérni,&nbsp;különben&nbsp;értelmetlen&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;bohóckodásba&nbsp;megy&nbsp;át.
>&nbsp;
>&nbsp;sajnos&nbsp;rég&nbsp;volt,&nbsp;hogy&nbsp;38évvel&nbsp;ezelőtt&nbsp;a&nbsp;geológiai&nbsp;technikumban&nbsp;
>&nbsp;teodolitot&nbsp;és&nbsp;szintezőműszert&nbsp;gyakorlatilag&nbsp;használni&nbsp;is&nbsp;tanítottak,
>&nbsp;valami&nbsp;halvány&nbsp;emlék&nbsp;megmaradt&nbsp;belőle,&nbsp;és&nbsp;egy&nbsp;1órás&nbsp;munkát
>&nbsp;2-3&nbsp;óra&nbsp;alatt&nbsp;talán&nbsp;mai&nbsp;is&nbsp;megcsinálnám.
>&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Szerinte,&nbsp;jobban&nbsp;jársz,&nbsp;ha&nbsp;megfizetsz&nbsp;egy&nbsp;földmérőt,&nbsp;mint,&nbsp;hogy&nbsp;a&nbsp;slagot&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;hurcibálod,&nbsp;ami&nbsp;meg&nbsp;amúgy&nbsp;sem&nbsp;lesz&nbsp;pontos&nbsp;sok&nbsp;ok&nbsp;miatt,&nbsp;cserébe&nbsp;baromi&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;macera.
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;De&nbsp;még&nbsp;egyszer,&nbsp;kérdés,&nbsp;hogy&nbsp;milyen&nbsp;pontossággal,&nbsp;és&nbsp;milyen&nbsp;célra&nbsp;akarod&nbsp;a
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;mérést.
>&nbsp;
>&nbsp;ha&nbsp;most&nbsp;lemennék&nbsp;Tiszakécskére,&nbsp;és&nbsp;a&nbsp;legmélyebb&nbsp;ponton&nbsp;a&nbsp;szivattyúzott
>&nbsp;holtágra&nbsp;is
>&nbsp;tekintettel&nbsp;&nbsp;10cm-es&nbsp;mélységben&nbsp;van&nbsp;a&nbsp;vízszint,&nbsp;talán&nbsp;szinteznem&nbsp;sem
>&nbsp;kellene,
>&nbsp;ha&nbsp;a&nbsp;szivattyútelepi&nbsp;vízmércét&nbsp;is&nbsp;le&nbsp;lehetne&nbsp;olvasni,
>&nbsp;
>&nbsp;és&nbsp;&nbsp;ehhez&nbsp;nem&nbsp;kellene&nbsp;államtitoknak&nbsp;gondolt&nbsp;adatnak&nbsp;tekinteniük&nbsp;a
>&nbsp;szivattyútelep
>&nbsp;üzemeltetőinek,&nbsp;hogy&nbsp;egy&nbsp;ottani&nbsp;érdeklődő&nbsp;kisember&nbsp;adatot&nbsp;kapjon
>&nbsp;
>&nbsp;sajnos&nbsp;ezt&nbsp;a&nbsp;zsilipet&nbsp;még&nbsp;meg&nbsp;kellene&nbsp;találnom,&nbsp;mert&nbsp;minél&nbsp;nagyobb&nbsp;titoknak
>&nbsp;tekintik,&nbsp;annál&nbsp;jobban&nbsp;felkeltik&nbsp;az&nbsp;érdeklődésemet,&nbsp;hogy&nbsp;megtudjam,&nbsp;hogy&nbsp;pl.
>&nbsp;milyen&nbsp;fát
>&nbsp;ültethetnék&nbsp;a&nbsp;telkemre
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Szabolcs
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;-----&nbsp;Eredeti&nbsp;üzenet&nbsp;-----&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;From:&nbsp;Mágus&nbsp;Bérprogram&nbsp;Demo
>&nbsp;>&nbsp;Sent:&nbsp;Wednesday,&nbsp;February&nbsp;02,&nbsp;2011&nbsp;12:50&nbsp;AM
>&nbsp;>&nbsp;To:&nbsp;Amatőr&nbsp;építészek&nbsp;és&nbsp;barkácsolók&nbsp;klubja
>&nbsp;>&nbsp;Subject:&nbsp;[Epitesz-barkacs]&nbsp;szintezes
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;max&nbsp;&nbsp;500&nbsp;méterre&nbsp;kellene&nbsp;egy&nbsp;templom&nbsp;oldalfaláról
>&nbsp;>&nbsp;a&nbsp;magassági&nbsp;adat&nbsp;alapján&nbsp;szintezni
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;egy&nbsp;budapesti&nbsp;gépkölcsonzőből&nbsp;pl&nbsp;létezhetne&nbsp;szerszám&nbsp;ehhez
>&nbsp;>&nbsp;-----
>&nbsp;>&nbsp;Teodolit&nbsp;(állvánnyal,&nbsp;mérőléccel)
>&nbsp;>&nbsp;hatótávolság:&nbsp;150&nbsp;m
>&nbsp;>&nbsp;óvadék&nbsp;&nbsp;50&nbsp;000&nbsp;Ft
>&nbsp;>&nbsp;napidíj&nbsp;2000&nbsp;Ft/nap
>&nbsp;>&nbsp;-----
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;ennél&nbsp;egyszerűbb&nbsp;lenne&nbsp;talán:
>&nbsp;>&nbsp;nemrégen&nbsp;szó&nbsp;volt&nbsp;egy&nbsp;vízszintezőről,&nbsp;találtam&nbsp;is&nbsp;róla&nbsp;adatot,
>&nbsp;>&nbsp;-----------------------------
>&nbsp;>&nbsp;http://www.szerszamvilag.hu/images/cikkek/N2/116001.jpg
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;slag&nbsp;vízmérték;&nbsp;20m,&nbsp;1/2",&nbsp;műanyag
>&nbsp;>&nbsp;Cikkszám:&nbsp;116001
>&nbsp;>&nbsp;Elérhetőség:&nbsp;Több,&nbsp;mint&nbsp;100&nbsp;db&nbsp;raktáron
>&nbsp;>&nbsp;Bruttó&nbsp;ár:&nbsp;2&nbsp;436&nbsp;HUF
>&nbsp;>&nbsp;------------------------------
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;ezzel&nbsp;max&nbsp;25ponton&nbsp;végig&nbsp;is&nbsp;tudnám&nbsp;szintezni&nbsp;az&nbsp;500&nbsp;métert,
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;most&nbsp;már&nbsp;csak&nbsp;&nbsp;végig&nbsp;kellene&nbsp;gondolni,&nbsp;hogy&nbsp;pl.&nbsp;fa&nbsp;villanyoszlopok
>&nbsp;>&nbsp;betontámjai&nbsp;&nbsp;között&nbsp;milyen&nbsp;távolságok&nbsp;vannak&nbsp;(mert&nbsp;azok
>&nbsp;>&nbsp;a&nbsp;mérés&nbsp;napján&nbsp;fix&nbsp;pontoknak&nbsp;lehetne&nbsp;tekinteni&nbsp;)
>&nbsp;>&nbsp;vagy&nbsp;2&nbsp;partvisnyelet&nbsp;vagy&nbsp;2&nbsp;lécet&nbsp;kellene&nbsp;megfesteni,
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;vagy&nbsp;nagyon&nbsp;vad&nbsp;lenne&nbsp;ez&nbsp;a&nbsp;slagozásos&nbsp;&nbsp;játék?
>&nbsp;_______________________________________________
>&nbsp;Epitesz&nbsp;mailing&nbsp;list
>&nbsp;Epitesz at lists.javaforum.hu
>&nbsp;http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epiteszMágus&nbsp;Bérprogram&nbsp;Demo&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2011.02.02.&nbsp;09:54:43&nbsp;+1h-kor&nbsp;írta:

>&nbsp;SZIGETI&nbsp;Szabolcs&nbsp;&nbsp;&nbsp;2011.02.02.&nbsp;08:57:49&nbsp;+1h-kor&nbsp;írta:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Hali!
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Alapvetően&nbsp;az&nbsp;a&nbsp;kérdés,&nbsp;hogy&nbsp;milyen&nbsp;pontossággal&nbsp;kellene&nbsp;mérned.
>&nbsp;
>&nbsp;belvízveszélyes&nbsp;helyen,&nbsp;Tiszakécskén&nbsp;egy&nbsp;&nbsp;Foktorok&nbsp;nevezetű&nbsp;szivattyútelepen

leesett&nbsp;a&nbsp;melléklet


>&nbsp;--------------
>&nbsp;a&nbsp;Tiszába&nbsp;szivattyúznak&nbsp;vizet,&nbsp;&nbsp;ez&nbsp;a&nbsp;&nbsp;Holt&nbsp;-&nbsp;Tisza&nbsp;&nbsp;lecsapoló&nbsp;&nbsp;csatorna&nbsp;&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;0&nbsp;+&nbsp;000&nbsp;&nbsp;szelvényében&nbsp;&nbsp;lévő&nbsp;&nbsp;vízmérce&nbsp;&nbsp;&nbsp;"&nbsp;0&nbsp;"&nbsp;&nbsp;pontja&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;78,50&nbsp;&nbsp;&nbsp;m.Bf.&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;A&nbsp;&nbsp;zsilipet&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;~&nbsp;&nbsp;290&nbsp;&nbsp;-&nbsp;&nbsp;cm&nbsp;&nbsp;-es&nbsp;&nbsp;&nbsp;szolnoki&nbsp;&nbsp;vízmércén&nbsp;&nbsp;mért&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;vízállásnál&nbsp;&nbsp;lehet&nbsp;&nbsp;nyitni,&nbsp;&nbsp;illetve&nbsp;kell&nbsp;&nbsp;lezárni.&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;A&nbsp;&nbsp;Holt&nbsp;-&nbsp;Tisza&nbsp;&nbsp;max.&nbsp;tűrhető&nbsp;&nbsp;vízszintje&nbsp;&nbsp;&nbsp;80,35&nbsp;&nbsp;m.Bf.&nbsp;
>&nbsp;------------
>&nbsp;a&nbsp;szolnoki&nbsp;78,78&nbsp;mBf-es&nbsp;adatából&nbsp;&nbsp;80,35-78,78=&nbsp;157&nbsp;cm&nbsp;az&nbsp;a&nbsp;legkisebb
>&nbsp;szint,&nbsp;amitől&nbsp;a&nbsp;Tiszából&nbsp;már&nbsp;"beszivattyúzni"&nbsp;kellene&nbsp;a&nbsp;holtágba
>&nbsp;
>&nbsp;ezekből&nbsp;lehetne&nbsp;úgy-ahogy&nbsp;kiszámítani,&nbsp;hogy&nbsp;a&nbsp;kisember&nbsp;talajvizes&nbsp;
>&nbsp;magánkútjában&nbsp;mi&nbsp;lenne&nbsp;illetve&nbsp;pl.&nbsp;magánember&nbsp;fájának&nbsp;a&nbsp;gyökere&nbsp;milyen
>&nbsp;mélyről&nbsp;szívja&nbsp;fel&nbsp;a&nbsp;vizet,&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;tehát&nbsp;egy&nbsp;szintezés&nbsp;után&nbsp;120km&nbsp;távolságból&nbsp;is&nbsp;lehet&nbsp;valamennyire&nbsp;
>&nbsp;visszakövetkeztetni,&nbsp;hogy&nbsp;ott&nbsp;mire&nbsp;számítsak
>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;A&nbsp;földmérők&nbsp;nem&nbsp;véletlenül&nbsp;tanulják&nbsp;évekig,&nbsp;amit&nbsp;csinálnak,&nbsp;és&nbsp;az&nbsp;sem&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;véletlen,&nbsp;hogy&nbsp;az&nbsp;ő&nbsp;mérőléceire&nbsp;pl.&nbsp;rá&nbsp;van&nbsp;írva,&nbsp;hogy&nbsp;milyen&nbsp;környezeti&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;hőmérsékletnél&nbsp;annyi&nbsp;a&nbsp;hossza,&nbsp;amennyi.&nbsp;Szóval&nbsp;ott&nbsp;elég&nbsp;pontosan&nbsp;lehet&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;mérni.&nbsp;Ráadásul&nbsp;teodolittal&nbsp;is&nbsp;kell&nbsp;tudni&nbsp;mérni,&nbsp;különben&nbsp;értelmetlen&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;bohóckodásba&nbsp;megy&nbsp;át.
>&nbsp;
>&nbsp;sajnos&nbsp;rég&nbsp;volt,&nbsp;hogy&nbsp;38évvel&nbsp;ezelőtt&nbsp;a&nbsp;geológiai&nbsp;technikumban&nbsp;
>&nbsp;teodolitot&nbsp;és&nbsp;szintezőműszert&nbsp;gyakorlatilag&nbsp;használni&nbsp;is&nbsp;tanítottak,
>&nbsp;valami&nbsp;halvány&nbsp;emlék&nbsp;megmaradt&nbsp;belőle,&nbsp;és&nbsp;egy&nbsp;1órás&nbsp;munkát
>&nbsp;2-3&nbsp;óra&nbsp;alatt&nbsp;talán&nbsp;mai&nbsp;is&nbsp;megcsinálnám.
>&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Szerinte,&nbsp;jobban&nbsp;jársz,&nbsp;ha&nbsp;megfizetsz&nbsp;egy&nbsp;földmérőt,&nbsp;mint,&nbsp;hogy&nbsp;a&nbsp;slagot&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;hurcibálod,&nbsp;ami&nbsp;meg&nbsp;amúgy&nbsp;sem&nbsp;lesz&nbsp;pontos&nbsp;sok&nbsp;ok&nbsp;miatt,&nbsp;cserébe&nbsp;baromi&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;macera.
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;De&nbsp;még&nbsp;egyszer,&nbsp;kérdés,&nbsp;hogy&nbsp;milyen&nbsp;pontossággal,&nbsp;és&nbsp;milyen&nbsp;célra&nbsp;akarod&nbsp;a
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;mérést.
>&nbsp;
>&nbsp;ha&nbsp;most&nbsp;lemennék&nbsp;Tiszakécskére,&nbsp;és&nbsp;a&nbsp;legmélyebb&nbsp;ponton&nbsp;a&nbsp;szivattyúzott
>&nbsp;holtágra&nbsp;is
>&nbsp;tekintettel&nbsp;&nbsp;10cm-es&nbsp;mélységben&nbsp;van&nbsp;a&nbsp;vízszint,&nbsp;talán&nbsp;szinteznem&nbsp;sem
>&nbsp;kellene,
>&nbsp;ha&nbsp;a&nbsp;szivattyútelepi&nbsp;vízmércét&nbsp;is&nbsp;le&nbsp;lehetne&nbsp;olvasni,
>&nbsp;
>&nbsp;és&nbsp;&nbsp;ehhez&nbsp;nem&nbsp;kellene&nbsp;államtitoknak&nbsp;gondolt&nbsp;adatnak&nbsp;tekinteniük&nbsp;a
>&nbsp;szivattyútelep
>&nbsp;üzemeltetőinek,&nbsp;hogy&nbsp;egy&nbsp;ottani&nbsp;érdeklődő&nbsp;kisember&nbsp;adatot&nbsp;kapjon
>&nbsp;
>&nbsp;sajnos&nbsp;ezt&nbsp;a&nbsp;zsilipet&nbsp;még&nbsp;meg&nbsp;kellene&nbsp;találnom,&nbsp;mert&nbsp;minél&nbsp;nagyobb&nbsp;titoknak
>&nbsp;tekintik,&nbsp;annál&nbsp;jobban&nbsp;felkeltik&nbsp;az&nbsp;érdeklődésemet,&nbsp;hogy&nbsp;megtudjam,&nbsp;hogy&nbsp;pl.
>&nbsp;milyen&nbsp;fát
>&nbsp;ültethetnék&nbsp;a&nbsp;telkemre
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Szabolcs
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;-----&nbsp;Eredeti&nbsp;üzenet&nbsp;-----&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;From:&nbsp;Mágus&nbsp;Bérprogram&nbsp;Demo
>&nbsp;>&nbsp;Sent:&nbsp;Wednesday,&nbsp;February&nbsp;02,&nbsp;2011&nbsp;12:50&nbsp;AM
>&nbsp;>&nbsp;To:&nbsp;Amatőr&nbsp;építészek&nbsp;és&nbsp;barkácsolók&nbsp;klubja
>&nbsp;>&nbsp;Subject:&nbsp;[Epitesz-barkacs]&nbsp;szintezes
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;max&nbsp;&nbsp;500&nbsp;méterre&nbsp;kellene&nbsp;egy&nbsp;templom&nbsp;oldalfaláról
>&nbsp;>&nbsp;a&nbsp;magassági&nbsp;adat&nbsp;alapján&nbsp;szintezni
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;egy&nbsp;budapesti&nbsp;gépkölcsonzőből&nbsp;pl&nbsp;létezhetne&nbsp;szerszám&nbsp;ehhez
>&nbsp;>&nbsp;-----
>&nbsp;>&nbsp;Teodolit&nbsp;(állvánnyal,&nbsp;mérőléccel)
>&nbsp;>&nbsp;hatótávolság:&nbsp;150&nbsp;m
>&nbsp;>&nbsp;óvadék&nbsp;&nbsp;50&nbsp;000&nbsp;Ft
>&nbsp;>&nbsp;napidíj&nbsp;2000&nbsp;Ft/nap
>&nbsp;>&nbsp;-----
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;ennél&nbsp;egyszerűbb&nbsp;lenne&nbsp;talán:
>&nbsp;>&nbsp;nemrégen&nbsp;szó&nbsp;volt&nbsp;egy&nbsp;vízszintezőről,&nbsp;találtam&nbsp;is&nbsp;róla&nbsp;adatot,
>&nbsp;>&nbsp;-----------------------------
>&nbsp;>&nbsp;http://www.szerszamvilag.hu/images/cikkek/N2/116001.jpg
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;slag&nbsp;vízmérték;&nbsp;20m,&nbsp;1/2",&nbsp;műanyag
>&nbsp;>&nbsp;Cikkszám:&nbsp;116001
>&nbsp;>&nbsp;Elérhetőség:&nbsp;Több,&nbsp;mint&nbsp;100&nbsp;db&nbsp;raktáron
>&nbsp;>&nbsp;Bruttó&nbsp;ár:&nbsp;2&nbsp;436&nbsp;HUF
>&nbsp;>&nbsp;------------------------------
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;ezzel&nbsp;max&nbsp;25ponton&nbsp;végig&nbsp;is&nbsp;tudnám&nbsp;szintezni&nbsp;az&nbsp;500&nbsp;métert,
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;most&nbsp;már&nbsp;csak&nbsp;&nbsp;végig&nbsp;kellene&nbsp;gondolni,&nbsp;hogy&nbsp;pl.&nbsp;fa&nbsp;villanyoszlopok
>&nbsp;>&nbsp;betontámjai&nbsp;&nbsp;között&nbsp;milyen&nbsp;távolságok&nbsp;vannak&nbsp;(mert&nbsp;azok
>&nbsp;>&nbsp;a&nbsp;mérés&nbsp;napján&nbsp;fix&nbsp;pontoknak&nbsp;lehetne&nbsp;tekinteni&nbsp;)
>&nbsp;>&nbsp;vagy&nbsp;2&nbsp;partvisnyelet&nbsp;vagy&nbsp;2&nbsp;lécet&nbsp;kellene&nbsp;megfesteni,
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;vagy&nbsp;nagyon&nbsp;vad&nbsp;lenne&nbsp;ez&nbsp;a&nbsp;slagozásos&nbsp;&nbsp;játék?
>&nbsp;_______________________________________________
>&nbsp;Epitesz&nbsp;mailing&nbsp;list
>&nbsp;Epitesz at lists.javaforum.hu
>&nbsp;http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz_______________________________________________
Epitesz&nbsp;mailing&nbsp;list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz








      _______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20110202/ac8ade5f/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról