[Epitesz-barkacs] Saját kút Re: vizoracsere furcsasag

[Mágus Bérprogram Demo]

Mágus Bérprogram Demo   <magus.demo at dpg.hu> 2011.02.04. 12:16:55 +1h-kor írta:

> Auth Gábor  <auth.gabor at javaforum.hu> 2011.02.04. 11:07:06 +1h-kor írta:
> 
> > Egyénileg költséghatékony, de másokon való élősködés, ugyanis a víz
> > tisztítását ki kell fizetni, s azok fizetik meg, akik nem trükköznek a
> > kútvízzel, nem használják már a kutat vagy nincs kútjuk.
> 
> a mi falunkban nincs csatornarendszer, (csak azokban az utcaszakaszokban
> van, ahol valamelyik önkorminál dolgozó van , de a mi utcánkban ilyen sincs)
> azaz az eljövendő 20évben sem élősködnék  a csatornarendszeren :-)

vízórát  !!! csak rétegvízre telepített !!!  kúton kell, !!! talajvízre
telepítettnél nem !!!

Rétegvízre telepített kutak
Rétegvízre telepített kút esetén csak fúrt kút jöhet számításba.
Rétegvíz-kút létesítése általában költségesebb, mint a talajvízre telepített
kúté. Azon túlmenően, hogy a kút létesítés és üzemeltetése engedélyhez kötött,
a felhasznált vízmennyiség után vízkészlethasználati járulékot is kell
fizetni. A felhasznált vízmennyiség megállapíthatósága érdekében a
vízkivételre hitelesített vízórát is fel kell szerelni.