[Epitesz-barkacs] kulloskerek

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2011.01.18. 12:17:38 +1h-kor írta:

> Hofferek Attila wrote:
> 
> > Ja mondjuk igen, első keréknél, ha nincs is fék, nem annyira számít.
> > Mondjuk az előnyét még mindig nem fogom a hagyományos fűzéssel
> > szemben, de hátránya akkor nem sok van.
> 
> Talán az egyszerűség, a precízebb beállíthatóság. A keresztbe fűzött küllők 
> feleslegesen hoznak létre egymás elleni erőket, nyomatékokat olyan keréken,
> ahol 
> erre semmi szükség.

meg 75kg-os pacákig van radiális,
100kg-ig a 3keresztes, a kövérebbek ne üljenek kerékpárra :-)

----------
http://www.freeweb.hu/fulopkerek/Bike%20Lite/sp_kerek.htm

Az első képen a radiális (keresztezés nélküli) küllőzés látszik. Itt a küllők
a kerék sugarával megegyezően fut. Nagyon merev lesz tőle a kerék, de mindkét
oldalon csak elöl lehet használni, és 75 Kg felettieknek nem javaslom. Ezen
kívül nem minden kerékagy bírja hosszútávon. A Shimano országúton
(hivatalosan) az Ultegra csoport alatt nem javasolja, terepen pedig a Deore Lx
az alsó küszöb. Ennek ellenére én egy sima Exage aggyal mászkáltam 3 évig,
igaz, én csak 65 Kg voltam.
A második kép az egyszeres keresztezést mutatja. Ez is nagyon merev, de 75 Kg
körülieket (kicsit fölötte is) is kibír.
A harmadik a kétkeresztes fűzés. Ritkán használjuk, egy köztes variáció a
három-, és az egykeresztes között.
A negyedik a háromkeresztes. Ez a legelterjedtebb. Elég rugalmas ahhoz, hogy
bárkit elviseljen 100 Kg-ig.
Az ötödik a négykeresztes. Ez már nagyon puha, rugalmas kereket eredményez.
Nemigen használjuk. Általában az olasz áruházi vacakokban fordult elő néhány
éve, ma már ott sem jellemző.
A radiális, és az egy-két keresztes fűzéshez nem árt komolyabb felnit is
választani, mert ezeknél nagyon terhelődik a felni, és ha nem elég jó
minőségű, röviden kiszakad a küllőanya. Előfordult már az is, hogy a
küllőfuratok mentén a felni végigrepedt.
--------------
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kerekfuzes.jpg
Type: image/jpeg
Size: 12902 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20110118/dae3f842/attachment.jpg>