[Epitesz-barkacs] A Foldkozi-tenger szintcsokkentese
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
2011. Jún. 17., P, 12:00:49 CEST
Balázs Bámer wrote:
> Röviden: a Földközi-tenger szintjét gondolták 200 méterrel csökkenteni
> az 1920-as években úgy, hogy Gibraltárnál lesz egy gátrendszer, hogy
> csomó új lakható terület keletkezzen (van ilyen térkép az oldalon).
>
> Ha e gátrendszer átszakadásának következményeitől el is tekintünk,
> egyet nem értek. Hova és hogyan tették volna azt az irdatlan
> mennyiségű vizet?
Volt már nem is egyszer a föld története során, hogy itt természetes módon jött
létre gát.
Ennek következtében a földközi tenger ki is tudott száradni, persze nem gyorsan.
Vagyis egyértelmű, ha nem lenne meg az atlanti óceánnal a kapcsolata, akkor a
bele ömlő bármilyen folyók nem adnak elég vizet a fennmaradásához.
> Érdekesség: ez a medence eredetileg nem tenger volt, legalábbis nem
> sós vizű. Gibraltárnál természetes gát volt, ami egyszer (gondolom a
> tektonikai mozgások eredményeképpen) átszakadt, és beömlött a tenger.
Hát ez az! Ott valami gigászi vízesés lehetett, és ahogy kimosta magának a
helyet, gondolom olyan irdatlan vízáram, amit el se tudunk képzelni.
Nem tudom, hogy megépíthető lenne-e egy ilyen gát, de elég morbid ötlet. Ha
megépítik, kiszámolható, milyen ütemű lesz a vízszintesés. Ez még emberi
léptékkel mérve se kicsi. Sőt, a gátnak valószínűleg elég jelentős mennyiségű
vizet kéne beengednie, hogy egy alacsonyabb szint fenntartható maradjon.
Érdekesség:
Kint hagyott pohárból elpárolgó víz mennyiségét előre meg lehet saccolni
hőmérséklet-méréssel. Ha ugyanis a pohárban lévő víz hőfoka ismert mennyiséggel
kisebb a környezeténél, akkor kiszámítható kb, hogy mennyi hő megy bele a
környezetből a falán át. (kb 0,1W/m2fok jó lesz). Ez a hő fordítódik párolgásra.
Ismerve a párolgáshőt, jön a vízvesztési sebesség.
A földközi tengernek a napsütés és a szél is sokat segít. Végülis a napsütésből
egyből lehet bejutó teljesítményt számolni, ebből meg kb a vízvesztési sebesség
is kijön sacc/kb.
Ha az idő harmadában számolunk 1kW/m2-rel, az napi 8kWh/m2= 28,8MJ/m2 energia.
Ha a párolgáshőt 2,6MJ/kg-nak vesszük, akkor m2-enként kb napi10 liter víz
párolog el, ha semmi más nem történik. Ez pedig 1 cm naponta. Vagyis valszeg
túlbecsültem a nap teljesítményét. :-) Meg esik bele nem saját eredetű eső,
folyik bele több folyó, és nem utolsósorban az atlanti óceánból mehet bele
irdatlan mennyiségű víz. Jó lenne tudni, mekkora ott a víz áramlási sebessége. A
keresztmetszet kb megsaccolható. Ebből az adatból ki is lehetne egész jól
számolni, hogy mekkora ütemben csökkenne a vízszint lezárva a szorost.
hjozsi
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról