[Epitesz-barkacs] naptól való védelem villanyórához

[Cser Tamas]

köszi,

elég tág határok:"... beeségi szöge ( dec. 22. ) 19,49 foktól, ( jun.
22.  ) 66,4 fok között változik."

kb 30fokos kb oktoberben az elég is lesz

Endre Szabo <stgellertfoto at gmail.com> írta, 2012.08.16.:
> http://naperomu.hu/hun/sa_hirek_cikkek/i_napenergia_3/i_a_napsugarzas_es_a_beesesi_szog_viszonya_38/t_A%20NAPSUG%C3%81RZ%C3%81S%20%C3%89S%20A%20BEES%C3%89SI%20SZ%C3%96G%20VISZONYA/index.html
> 2012.08.16. 19:45, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> ezt írta:
>
>> az épület külső falán elhelyezett villanyóradobozt (ma már) fadobozzal
>> nem
>> lehet körülvenni, mert a "közterületről láthatóságot" az is zavarja
>> ( szóval a villanyóra matathatóságát akarják megnehezíteni )
>>
>> oké, legyen szabad ég alatt, csak a Csatári féle , elvileg UV stbil
>> átlátszó dobozfedele  (a szerelők tapasztalatai szerint)  5 év alatt
>> elhomályosul, szóval a leolvasást zavaróvá válik
>>
>> nekem pláne olyan épületrészen van, ahol a déli napsütés mellett
>> fügefám van, szóval valami védőtetőfélét kellene összebarkácsolnom
>> ami alatt a nyitottsággal a  "közterületről láthatóság"  azért
>> "kielégülne"
>>
>> nyáron kb 45fokos szögben jön a nap,  télen talán 10 fokban, de a téli
>> nap kevesebbszer volna, szóval októberig védeném, tehát októberben
>> milyen
>> szögben jön a nap?
>>
>> 1,5 - 1,8 m magasságban van a 30cm-es "védendő objektum"
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>